Решение по делу № 2-1741/2017 ~ М-1711/2017 от 15.06.2017

ОПУБЛИКОВАТЬ

Дело № 2-1741 /2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенскою городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Кургиной П.А., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Логиновой Натальи Николаевны, Лукашиной Любови Васильевны, Сафоновой Татьяны Владимировны к СНТ «Заря» о признании незаконным предоставления информации о деятельности органов управления товариществом, обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Логинова Н.Н., Лукашина Л.В., Сафонова Т.В. обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д. 221-229 том 1), о признании незаконным предоставления информации о деятельности органов управления товариществом, обязании предоставить документы.

В обоснование заявленных требований истцы указали и пояснили в судебном заседании, что они являлись членами СНТ «Заря». 22.04.2017 г. они обратились к председателю СНТ «Заря» Свиридовой Л.А. с заявлениями о предоставлении деятельности органов управления СНТ «Заря», а именно просили предоставить им бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Заря» за 2015 год и за период января по июнь 2016 года, приходно-расходную смету СНТ «Заря» за 2016 год, копии бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Заря» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени истребуемая информация ими не получена. Истцы полагают, что они имеют право на получение такой информации, а ее не предоставление нарушает права истцов и лишает их возможности осуществлять контроль за целевым использованием членских, целевых и иных взносов.

В связи с чем, истцы на основании ст. 11, 18, ст. 20, ст. 21,ст. 23, ст. 24. ст. 25, ст. 27, ст. 46 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ просили суд обязать ответчика предоставить для ознакомления в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения, протоколов общих собраний членов СНТ «Заря» (очного и заочного голосования) за 2016 год, протоколов заседаний правления за 2016 год, кассовых книг за 2015 и 2016 годы, отчетов ревизионной комиссии за 2015 и 2016 годы, приходно-кассовых ордеров за 2015 год и за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ годы с приложением документов, штатных расписаний за 2015-2016 годы, трудовых договоров за 2015-2016 годы, приходно-кассовых и расходно-кассовых ордеров с 03 июля по ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, просят взыскать взыскании судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 900 рублей, юридических услуг 26800 рублей.

Представитель ответчика СНТ «Заря» - председатель СНТ Свиридова Л.А. с иском не согласилась. Представила в материалы дела письменные возражения (л.д. 235-237 том 1), доводы которых поддержала в судебном заседании и пояснила, что согласно ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 337-ФЗ, не предусмотрено предоставление членам СНТ бухгалтерской (финансовой) документации. Уставом СНТ «Заря» и протоколами общих собраний членов объединения не предусмотрен дополнительный перечень предоставляемой документации, чем указано в законе, полагает, что требование о предоставлении копий требуемых документов за 2015 г. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2016 г. не основано на законе, просила в иске отказать. Также пояснила, что решением общего собрания истцы исключены из членов СНТ «Заря» по их личному заявлению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», далее «Закона», садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В соответствии с п. 1 ст. 18 приведенного Закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля (п. 1 ст. 19 закона).

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

Согласно п. 3 ст. 27 Закона членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения; бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы; протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 337-ФЗ в пункт 3 статьи 27 Закона внесены изменения, она изложена в новой редакции, предусматривающей перечень документов, правом на ознакомление с которыми обладают члены товарищества или граждане ведущие дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Данный перечень предусматривает право члена СНТ знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью объединения, приходно-расходной сметой объединения, отчетом об исполнении этой сметы.

Однако указанный Закон опубликован ДД.ММ.ГГГГ, в тексте закона указаний на то, что закон имеет обратную силу, не имеется.

Истцы Логинова Н.Н., Лукашина Л.В., Сафонова Т.В. просят предоставить протоколы общих собраний членов СНТ «Заря» (очного и заочного голосования) за 2016 год, протоколы заседаний правления за 2016 год, кассовых книг за 2015 и 2016 годы, отчеты ревизионной комиссии за 2015 и 2016 годы, приходно-кассовые ордера за 2015 год и за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ годы с приложением документов, штатные расписания за 2015-2016 годы, трудовых договоров за 2015-2016 годы, приходно-кассовые и расходно-кассовые ордера с 03 июля по ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что уставом СНТ «Заря» и протоколами общих собраний членов товарищества не предусмотрен дополнительный перечень предоставляемой документации, чем указано в Законе, действующим до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, вышеназванным Законом, действующим до ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрена обязанность ответчика предоставления данных документов гражданам ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке, кроме того, истцы не являются членами товарищества и членами ревизионной комиссии, в связи с чем права по проверке финансовой деятельности СНТ до ДД.ММ.ГГГГ не имеют.

В заявленных исковых требованиях истицы не указали, за какой период или дату они просят предоставить для ознакомления протоколы общих собраний членов СНТ «Заря» (очного и заочного голосования) за 2016 год, протоколов заседаний правления за 2016 год, кассовых книг за 2016 год, отчетов ревизионной комиссии за 2016 год, штатных расписаний за 2016 год, трудовых договоров за 2016 год.

Доказательств наличия протоколов общих собраний членов СНТ «Заря» (очного и заочного голосования) за 2016 год, протоколов заседаний правления за 2016 год, кассовых книг за 2016 год, отчетов ревизионной комиссии за 2016 год, штатных расписаний за 2016 год, трудовых договоров за 2016 год, с указанием конкретных дат их принятия, оформления и подписания, после принятия новой редакции п. 3 ст. 27 Закона, истицами не предоставлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковые требования к СНТ «Заря» о предоставлении для ознакомления в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения, протоколов общих собраний членов СНТ «Заря» (очного и заочного голосования) за 2016 год, протоколов заседаний правления за 2016 год, кассовых книг за 2015 и 2016 годы, отчетов ревизионной комиссии за 2015 и 2016 годы, приходно-кассовых ордеров за 2015 год и за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ годы с приложением документов, штатных расписаний за 2015-2016 годы, трудовых договоров за 2015-2016 годы, приходно-кассовых и расходно-кассовых ордеров с 03 июля по ДД.ММ.ГГГГ, без удовлетворения.

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истцов о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 900 рублей, юридических услуг 26800 рублей, также не подлежат удовлетворению, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к СНТ «Заря» о предоставлении для ознакомления в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения, протоколов общих собраний членов СНТ «Заря» (очного и заочного голосования) за 2016 год, протоколов заседаний правления за 2016 год, кассовых книг за 2015 и 2016 годы, отчетов ревизионной комиссии за 2015 и 2016 годы, приходно-кассовых ордеров за 2015 год и за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ годы с приложением документов, штатных расписаний за 2015-2016 годы, трудовых договоров за 2015-2016 годы, приходно-кассовых и расходно-кассовых ордеров с 03 июля по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 900 рублей, юридических услуг 26800 рублей, Логиновой Наталье Николаевне, Лукашиной Любови Васильевне, Сафоновой Татьяне Владимировне отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «25» сентября 2017 года.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области И.М. Зуйкина