Решение по делу № 2-1120/2020 ~ м-578/2020 от 06.03.2020

№                     Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Царьковой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 с учетом уточнения заявленных исковых требований обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения 37,0 кв.м., жилой 26,7 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (холодная пристройка лит.А, веранда лит.А1)-18,8 кв.м., а всего площадью всех частей здания 55,8 кв.м. Просит также установить факт родственных отношений, что ФИО2, умерший <дата>, являлся сыном родного племянника ФИО5, умершей <дата> ФИО4.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она, имевшая добрачную фамилию ФИО14, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, городское поселение Воскресенск, <адрес>, который был построен на земельном участке, выделенном в 1962 году родной тете ее отца ФИО2- ФИО3 по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от <дата>. Указанный договор был заключен отделом коммунального хозяйства исполкома Воскресенского городского Совета депутатов трудящихся. Земельный участок значился под № по <адрес>, имел площадь 600 кв.м. Во исполнение условий договора ФИО3 в течение трех лет построила указанный дом, право собственности на дом было зарегистрировано в Воскресенском БТИ. <дата> ФИО3 умерла. Ее супруг ФИО3 ранее погиб на войне, детей у нее не было, и все свое имущество при жизни ФИО3 завещала по ? доле каждому, сыну ее племянника ФИО4 и отцу истца- ФИО2, и родной сестре- ФИО5. После смерти ФИО3 ее отец ФИО2 вступил в права наследования, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, а ФИО5 к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, так как постоянно проживала в наследственном доме, и уход за ней осуществляли отец и мать истца. ФИО5 умерла <дата>, иных наследников после нее, кроме отца истца ФИО2, не осталось. Отец истца ФИО2 умер <дата>, и истец вступила в права наследования после него, получив свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Считает, что унаследовала и оставшуюся неоформленной после смерти ФИО3 ? долю в праве собственности на спорный жилой дом, завещанную ФИО5, поскольку ФИО5, приходившаяся тетей отцу ее отца ФИО4, фактически приняла наследство, постоянно проживая в спорном жилом доме. Наследников после ФИО5, кроме нее и ответчика ФИО9, не имеется. ФИО7 в права наследования спорной долей жилого дома не вступил.

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, дело, с учетом участия в рассмотрении дела ее представителя, рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные ФИО6 исковые требования он признает в полном объеме и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком принято судом, так как не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, заявлено добровольно, после надлежащего разъяснения ответчику процессуальных последствий признания иска, обоснованность признания иска подтверждается представленными суду доказательствами.

    Свидетель ФИО11, будучи допрошенной в судебном заседании, показала, что проживала по соседству от семьи истца, и всем было известно, что ФИО5 и ФИО3 являются родными сестрами. ФИО4 был их родным племянником, а ФИО2 был сыном ФИО4 и постоянно тоже проживал с сестрами. Свидетель также, обозрев представленную суду фотографию, пояснила, что на ней изображен ФИО2 и ФИО4, а между ними ФИО5.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд, с учетом признания иска ответчиком, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

На момент смерти ФИО3 и ФИО5 в 1974 и в 1978 году наследственные правоотношения регулировались положениями действовавшего в то время ГК РСФСР, которыми необходимо руководствоваться при разрешении вопроса о том, вступил ли отец истца в права наследования после ФИО5, а также, вступила ли в права наследования по завещанию после умершей ФИО3 ФИО5

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Исходя из положений ст.532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования. Ст. 546 ГК РСФСР устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В соответствии со ст.548 ГК РСФСР если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок (статья 546 ГК РСФСР), право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам. Это право умершего наследника может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях в течение оставшейся части срока для принятия наследства. Если оставшаяся часть срока менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

К правоотношениям по последующему вступлению в права наследования истца ФИО6 необходимо применять положения ГК РФ.

    В соответствии с п.п.1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе иск признать. Согласно ст.173 ч.3 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из положений ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата> (л.д.17-18) ФИО3 на право бессрочного пользования был предоставлен земельный участок под № по <адрес> для возведения жилого одноквартирного одноэтажного деревянного дома. По данным технического паспорта на жилой дом (л.д.23-28) указанный жилой дом, общей площадью жилого помещения 37,0 кв.м., жилой 26,7 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (холодная пристройка лит.А, веранда лит.А1)-18,8 кв.м., а всего площадью всех частей здания 55,8 кв.м был построен, расположен по адресу: <адрес>.

ФИО3 умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д.29. Из представленных суду копий свидетельств о рождении и о смерти, о заключении брака, а также показаний допрошенного по делу свидетеля усматривается, что ФИО5, умершая <дата> (л.д.30), приходилась родной тетей деду истца ФИО6- ФИО4. Согласно ответу на запрос нотариуса Воскресенского нотариального округа ФИО12 (л.д.60), при жизни ФИО3 было составлено нотариально удостоверенное завещание, которым она все свое имущество, в том числе спорный жилой дом, завещала ФИО2 и ФИО5. <дата> ФИО2 подал заявление о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию, и ему <дата> выдано свидетельство о праве на наследство в ? доле на спорный жилой дом. Свидетельство о праве на наследство ФИО5, фактически принявшей наследство, не выдавалось. Таким образом, ФИО5 фактически приняла наследство после умершей ФИО3 в виде ? доли в праве собственности на спорный жилой дом. Поскольку по данным домовой книги ФИО2 проживал в спорном жилом доме, он фактически принял наследство после умершей ФИО5 По данным свидетельства о праве на наследство по закону на л.д.15, истец ФИО6 приобрела в порядке наследования после умершего <дата> отца ФИО2 ? долю в праве собственности на спорный жилой дом. Исходя из положений ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, приняв после умершего ФИО2 наследство в виде ? доли в праве собственности на спорный жилой дом, ФИО6 приняла наследство в виде права собственности на весь спорный жилой дом, унаследованный ФИО2 после умерших ФИО3 и ФИО5

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд находит заявленные исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО2, умерший <дата>, являлся сыном родного племянника ФИО5, умершей <дата> ФИО4.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, городское поселение Воскресенск, <адрес>, общей площадью жилого помещения 37,0 кв.м., жилой 26,7 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (холодная пристройка лит.А, веранда лит.А1)-18,8 кв.м., а всего площадью всех частей здания 55,8 кв.м.

Данное решение суда является основанием для учета в ЕГРН сведений о праве собственности ФИО6 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, городское поселение Воскресенск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Решение изготовлено <дата>.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>