Дело № 2 – 663/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фрунзенский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.
при секретаре Ермолаевой Д.А.,
с участием истца Мингалиева Р.Н.,
ответчиков Николаевой С.Е., Николаева А.С.,
26 мая 2017 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингалиева Р.Н. к Николаевой С. Е., Николаеву А.С. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит:
- вселить его в квартиру №3 дома 4 по ул. 4-я Первомайская г. Иваново;
- обязать ответчиков предоставить ему доступ в квартиру и не чинить препятствий в пользовании жилым помещением;
- определить порядок пользования, передав ему в пользование комнату площадью 12,8 кв.м.;
- взыскать судебные расходы за составление искового заявления и по оплате госпошлины.
В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому:
1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. Николаевы С.Е. и А.С. обязуются не чинить Мингалиеву Р.Н. препятствий в пользовании квартирой по адресу: г. Иваново ул. 4-я Первомайская д. 3 кв. 4, вселяют его и передают ключи от квартиры в течение 15 дней, то есть до 10.06.2017 года.
3. Стороны определили порядок пользования квартирой: Мингалиев Р.Н., Николаев А.С., Николаев Д.С, пользуются комнатой площадью 12,8 кв.м., а Николаева С.Е. – комнатой площадью 19 кв.м. Остальные помещения находятся в общем пользовании.
4. Судебные расходы каждая сторона оставляет за собой.
Сторонам разъяснены правовые последствия истца от иска и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу.
Разъяснено, что в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истцу может быть выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.
Суд, считает, что отказ истца Мингалиева Р.Н. от иска о вселении и определении порядка пользования жилым помещением и мировое соглашение сторон не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц.
Отказ от иска подлежит принятию судом.
Мировое соглашение подлежит утверждению судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 173 ч. 3, ст. 220, 221 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
2. ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░ ░░. 4-░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 4, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 10.06.2017 ░░░░.
3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,8 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 19 ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░