Дело №2-6641/2014
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
22 декабря 2014 года
Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Тверитиной Г.В.,
при секретаре Свидиной Э. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой ФИО7, Ефимова ФИО8 к Министерству обороны Российской Федерации и ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что 03.06.2013 г. спорное жилое помещение было предоставлено Ефимовой Н. И. в бессрочное владение и пользование. С истцами заключен договор социального найма № №. Квартира находится в собственности РФ, закреплена на праве оперативного управления за ФГКУ «ЗРУЖО» Министерства обороны РФ, однако в приватизации истцам было отказано.
Истцы в судебное заседание не явились, их представитель по доверенности (копия в материалах дела) Романова И. В. Направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истцов и их представителя, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суду не представили.
Третье лицо Ефимова В. А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Согласно требованиям ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено Ефимовой Н. И. на основании решения № от 14.05.2013 г. ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.
03.06.2013 г. между Ефимовой Н. И. и ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ заключен договор социального найма № №.
Согласно выписке из домовой книги от 10.12.2014 г. в спорном жилом помещении проживают: Ефимов А. М., Ефимова Н. И.
Как усматривается из акта приема-передачи общая площадь спорного жилого помещения составляет 60,3 кв.м.
Истцы ранее в приватизации жилых помещений участия не принимали, что подтверждается материалами дела, следовательно, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.
Суд приходит к выводу, что отказом в приватизации занимаемого истцом жилого помещения нарушается основной принцип приватизации жилых помещений, указанный в ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», согласно которому каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Таким образом, судом не установлено обстоятельств, которыми может быть ограничена приватизация занимаемого истцами жилого помещения, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Ефимовой ФИО7, Ефимовым ФИО8 право собственности по ? доли на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности на указанную квартиру за РФ, прекращения права оперативного управления ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Минобороны России» и государственной регистрации права собственности за истцами в ЕГРП.
На решение в апелляционном порядке может быть подана жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья Г.В. Тверитина