Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1789/2011 ~ М-1712/2011 от 28.10.2011

Дело №2-1789/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой В.Н. к Калининой В.В. о взыскании компенсации морального вреда, суд

Установил:

Овчинникова В.Н. указывает, что по договору социального найма проживает в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года произошел залив ее квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ года представители ЖКО № Управляющей компании «Жилой дом» составили акт о заливе квартиры, установив, что залив произошел из квартиры №, вследствие разрыва соединения шланга на стиральной машине. Нанимателем квартиры <адрес> является Калинина В.А.

Для установления размера материального ущерба истец обратилась в Восточную Межрайонную Торгово-промышленную палату Московской области, согласно заключения эксперта и оценщика размер вреда, нанесенного отделке квартиры, составляет <данные изъяты> рублей. Материальный ущерб компенсирован ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей.

Овчинникова В.Н. указывает, что кроме имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, ей причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> рублей.

Моральный вред выразился в том, что она перенесла сильный стресс, вызванный заливом квартиры, потратила много времени для оформления документов для страховой компании, предстоит ремонт квартиры, который будет связан с определенными неудобствами для проживания.

Истец Овчинникова В.Н. заявленные исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме.

Ответчик Калинина В.В. исковые требования не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец указывает, что <адрес> г. по вине Калининой В.В. проживающей в ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры <адрес>, где она проживает по договору социального найма. В обоснование иска представила акт обследования квартиры, составленный ЖКО № МУП Управляющая компания «Жилой дом» (л.д.11). В акте записано, что в результате обследования кв. 1 по поводу залива, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ. зафиксировано залитие обоев на стенах и потолке, вздутие пола, течь воды из розетки электрической. Залив квартиры произошел из выше расположенной кв. №, квартиросъемщик Калинина В.В. Причиной залива стало: Разрыв соединения шланга на стиральной машине. Материальный ущерб возмещен ООО «<данные изъяты>»

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

В данном случае, исковые требования Овчинниковой В.Н. основаны на защите своих материальных прав, вытекающих из причинения вреда ее имуществу. Следовательно, требование компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит. Каких-либо доказательств причинения вреда здоровью истцом не представлено.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В исковых требованиях Овчинниковой В.Н. к Калининой В.В. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 10.12.2011года.

Председательствующий: В.А.Лихачев