Мотивированное решение от 09.01.2024 по делу № 02-9868/2023 от 06.10.2023

УИД: 77RS0031-02-2023-015332-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2024 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре Ю.А. Тереховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9868/2023 по иску ПАО Банк ВТБ к Егоровой В.И., Мусиевой М.Х., Мусиевой М.Х., Мусиевой А.Х., Мусиевой О.Х., Мусиевой Л.Х., Молибога Т.И.  о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском в котором просил взыскать с Егоровой В.И., Мусиевой М.Х., Мусиевой М.Х., Мусиевой А.Х., Мусиевой О.Х., Мусиевой Л.Х., Молибога Т.И.  в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитным договорам умершего Мусиева И.Х. в размере 2 959 877,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 999,39 руб.

Иск мотивирован тем, что  25 сентября 2019 г. между ПАО Банк ВТБ и Мусиевым И.Х. был заключен кредитный договор № 633/0000-1331187, согласно которому банк предоставил ответчику кредитный лимит на сумму 1 000 000,00 руб. под 18% годовых.  Заемщик пользовался кредитными денежными средствами и у него образовалась задолженность перед Банком  по состоянию на 08 августа 2023 года на сумму 419 047 руб. 62 коп., состоящая из: задолженности по основному долгу – 400 448 руб. 52 коп., задолженности по процентам – 18 498 руб. 64 коп., задолженности по пени – 100 руб. 46 коп. 17 сентября 2021 года между ПАО Банк ВТБ и Мусиевым И.Х. был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства на сумму 2 999 999,00 руб. на счет № *, под 10,9% годовых.  Заемщик пользовался кредитными денежными средствами и у него образовалась задолженность перед Банком  по состоянию на 05 августа 2023 года на сумму 2 540 830 руб. 12 коп., состоящая из: задолженности по основному долгу – 2 336 620 руб. 95 коп., задолженности по процентам – 118 378 руб. 38 коп., задолженности по пени – 3 733 руб. 13 коп., задолженности по пени по просроченному долгу – 82 097 руб. 66 коп. Заемщик Мусиев И.Х. умер 10 января 2022 г. Его наследниками являются ответчики. По мнению истца, ответчики должны отвечать по долгам умершего наследодателя в пределах стоимости причитающегося им наследственного имущества.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил  рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мусиева М.Х., Мусиева О.Х. в судебное заседание явились, пояснили, что не знали о кредитных обязательствах умершего.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовались, письменных возражений на иск не представили, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращались.

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

При таком положении суд  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 25 сентября 2019 г. между ПАО Банк ВТБ и Мусиевым И.Х. был заключен кредитный договор № 633/0000-1331187, согласно которому банк предоставил ответчику кредитный лимит на сумму 1 000 000,00 руб. под 18% годовых.  Заемщик пользовался кредитными денежными средствами и у него образовалась задолженность перед Банком  по состоянию на 08 августа 2023 года на сумму 419 047 руб. 62 коп., состоящая из: задолженности по основному долгу – 400 448 руб. 52 коп., задолженности по процентам – 18 498 руб. 64 коп., задолженности по пени – 100 руб. 46 коп. 17 сентября 2021 года между ПАО Банк ВТБ и Мусиевым И.Х. был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства на сумму 2 999 999,00 руб. на счет № *, под 10,9% годовых.  Заемщик пользовался кредитными денежными средствами и у него образовалась задолженность перед Банком  по состоянию на 05 августа 2023 года на сумму 2 540 830 руб. 12 коп., состоящая из: задолженности по основному долгу – 2 336 620 руб. 95 коп., задолженности по процентам – 118 378 руб. 38 коп., задолженности по пени – 3 733 руб. 13 коп., задолженности по пени по просроченному долгу – 82 097 руб. 66 коп. Заемщик Мусиев И.Х. умер 10 января 2022 г.

Согласно  справки нотариуса Литовского К.В., наследниками принявшими наследство являются Молибога Т.И., Егорова В.И., Мусиева Т.А.

Согласно справки нотариуса Литовского К.В.,  Мусиева Т.А. умерла 07 февраля 2022 года, наследниками принявшими наследство являются Мусиева М.Х., Мусиева М.Х., Мусиева А.Х., Мусиева О.Х., Мусиева Л.Х.

Указанные обстоятельства  подтверждаются исследованными судом кредитными договорами, выписками из банковского счета заемщика, копией наследственного дела умершего.

Расчеты сумм задолженностей, представленных истцом, имеющиеся в материалах дела, судом проверены и, по мнению суда, считается верными, арифметически составленными правильно и нашли свое подтверждение в материалах дела, ответчиком в судебном заседании не оспорены.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств наличия задолженности по кредитным договорам, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов дела, с наследника в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредитным обязательствам умершего наследодателя Мусиева И.Х., в сумме 2 959 877 руб. 74 коп.

Взыскание с ответчиков задолженности производить в пределах стоимости перешедшего к ним имущества после смерти Мусиева И.Х..

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям, а именно в размере 22 999 руб. 39  коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ * № *), ░░░░░░░░ ░.░. ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ * № *), ░░░░░░░░ ░.░. ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ * № *), ░░░░░░░░ ░.░. ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ * № *), ░░░░░░░░ ░.░. ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ * № *), ░░░░░░░░ ░.░.  (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ * № *), ░░░░░░░░ ░.░. ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ * № *) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 633/0000-1331187 ░░ 25 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 419 047 ░░░. 62 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 625/0000-1857327 ░░ 17 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 540 830 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 999 ░░░. 39 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 982 877 ░░░. 13 ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░