Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13/2-25/2018 от 11.07.2018

          № 13/2-25/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2018 года                                                                                                           г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ерохиной В.Г., при секретаре Тиккуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия о прекращении исполнительного производства №,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району Байкова Ж.А. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства № от хх.хх.хх г. о взыскании с Матисовой А.Г. в пользу КПК «Кондопога» задолженности по договору займа, в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель, а также представитель взыскателя в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены.

Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка № 1 .... был вынесен судебный приказ № о взыскании с Матисовой А.Г., хх.хх.хх г. года рождения, задолженности по договору займа № от хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 122758 руб., задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от хх.хх.хх г. в размере 240495 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3417,00 руб., расходы по оплате юридических услуг 5000 руб. в пользу КПК «Кондопога».

хх.хх.хх г. в ОСП по Олонецкому району на основании указанного выше судебного приказа в отношении должника Матисовой А.Г. было возбуждено исполнительное производство №

Согласно сведениям Управления ЗАГС по Республике Карелия Матисовой А.Г., хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г. (актовая запись о смерти № от хх.хх.хх г.).

Таким образом, на момент вынесения судебного приказа № от хх.хх.хх г., Матисова А.Г. умерла.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается со смертью.

В связи с тем, что на момент вынесения судебного № от хх.хх.хх г. Матисова А.Г.умерла, то ее правоспособность была прекращена в связи со смертью, обязательства перед взыскателем КПК «Кондопога», возложенные на Матисову А.Г. судебным приказом, не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.

Поскольку Матисова А.Г. не может являться должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

При указанных обстоятельствах, заявление о прекращении исполнительного производства №., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №., возбужденное хх.хх.хх г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска № от хх.хх.хх г. в отношении должника Матисовой А.Г..

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья               В.Г. Ерохина