Решение по делу № 2-1140/2018 ~ М-987/2018 от 09.08.2018

Дело №2-1140/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.,

при секретаре Постойко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте 05 октября 2018 года дело по иску Мончик М.С. к администрации МОГО «Инта» о признании внука Власова В.А. членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Мончик М.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее - администрация МОГО «Инта») о признании внука Власова В.А. ,__.__.__ года рождения членом семьи. В обоснование исковых требований истец указала, что состоит на учет граждан на переселение в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2005 № 125-ФЗ. Жилищная субсидия выделяется на неё, без учета внука Власова В. , который с __.__.__ года по настоящее время проживает вместе с ней по адресу: ____. Для получения жилищной субсидии истцу необходимо признать внука Власова В.А. членом семьи.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчика, третьего лица - Министерства строительства и дорожного хозяйства Республики Коми, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и не возражавших против рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании истец на иске настаивала, дала пояснения согласно поданному заявлению, указав, что внук Власов В. жил вместе с ней с рождения, но по семейным обстоятельствам он был выписан __.__.__ и жил вместе с мамой в ____. С __.__.__ года истец проживала вместе с дочерью и внуком в ____, а в __.__.__ года вынуждена была вернуться в ____. В __.__.__ года истец перенесла инсульт и инфаркт, ей нужна была поддержка, и дочь согласилась отпустить внука в ____. С этого времени внук живет с ней, закончил в ____ школу №__, в настоящее время учится на <....>.

Третье лицо Власов В.А. требования истца поддержал, указал, что с рождения проживал с бабушкой, был период когда выезжал в ____, жил с мамой. Когда бабушка уехала в г____ он поехал следом за ней. Приехав в ____ пошел учиться в <....> С этого времени постоянно проживает с бабушкой, учиться, а в летний период работает.

Заслушав истца, третьего лица Власова В.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Мончик М.С. была поставлена на учет граждан на переселение в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2005 № 125-ФЗ с 27.07.1999 по категории «пенсионеры».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ от 25.10.2002) право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений

на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Пунктом 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 153, определено, что членами семьи гражданина признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что Власов (Щербич) В.А. , __.__.__ года рождения является внуком Мончик М.С.

Согласно свидетельству о перемени имени, выданному __.__.__ Отделом №__ ____ ЗАГС ГУ ЗАГС ____, В.А. переменил фамилию на «<....>», о чем __.__.__ составлена актовая запись о перемени имени №__ (л.д.10).

С __.__.__ Власов В.А. зарегистрирован и проживает вместе с истцом по адресу: ____

Исходя из пояснений истца, подтверждённых показаниями свидетелей ФИО и ФИО1 внук истца Власов В.А. проживал совместно с бабушкой с момента рождения и до семи лет. Затем истец вместе с внуком поехали жить к матери внука в ____, там Власов В.А. ходил в школу. В __.__.__ году истец вернулась в ____, перенесла <....>, и дочь приняла решение отправить внука в ____, чтобы помогать бабушке. С __.__.__ года внук живет вместе с Мончик М.С. в г.Инте, ведут совместное хозяйство.

Распоряжением сектора опеки и попечительства Министерства труда и социальной защиты Республики Коми от __.__.__ №__ по заявлению родителей Мончик М.С. была назначена опекуном несовершеннолетнего В.А.

Из информации МБОУ «<....>» ____ следует, что Власов В.А. обучался в МБОУ «<....>» с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ отчислен из списочного состава учреждения в связи с переводом в ГПОУ «<....>».

По сообщению ГПОУ «<....>» Власов В.А. является студентом техникума с __.__.__, в настоящее время обучается на <....>.

На летний период __.__.__ года Власов В.А. был принят на временное трудоустройство несовершеннолетних подростков в МБУДО «<....>

<....>» в качестве <....>, и на период с __.__.__ по __.__.__

года работал в качестве <....>

Исходя из сведений представленных ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» в период с __.__.__ Власов В.А. неоднократно обращался за медицинской помощью.

По сообщению Военного комиссариата г.Инты Власов В.А. состоит на воинском

учете с __.__.__ по настоящее время.

На основании представленных доказательств, суд считает установленным факт совместного проживания Власова В.А. с Мончик М.С. и ведения ими совместного хозяйства, поэтому исковые требования о признании Власова В.А. членом семьи Мончик М.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Власова В.А. , __.__.__ года рождения, уроженца ____ членом семьи Мончик М.С. , __.__.__ года рождения, уроженки ____ ____.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Н.В. Сапегина