Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2017 ~ М-6/2017 от 09.01.2017

Дело №2-133/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                                                          31 января 2017 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Домрачева И.В.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кривда Оксане Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Кривда О.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 85 295 руб. 02 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.08.2013 между АО «Тинькофф Банк» и Кривда О.В. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50 000 руб. Необходимые условия заключения договора между сторонами соблюдены. Заемщик нарушил сроки погашения задолженности и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в сумме 85 295 руб. 02 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 54 782 руб. 48 коп.; просроченные проценты в размере 20 261 руб. 61 коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 10 250 руб. 93 коп. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 758 руб. 85 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кривда О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кривда Оксане Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с Кривда Оксаны Владимировны в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в сумме 85 295 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 758 рублей 85 копеек, а всего взыскать 88 053 (восемьдесят восемь тысяч пятьдесят три) рубля 87 копеек.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий           подпись                                     И.В. Домрачев

Копия верна. Судья                                                                    И.В. Домрачев

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2017 года.