Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1654/2020 (2-6733/2019;) ~ М-5543/2019 от 13.12.2019

Дело № 2-1654/2020

УИД 24RS0046-01-2019-006939-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2020 года                                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ДМиЗО администрации г. Красноярска Вагаповой А.В.

при секретаре Головиной К.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Димов ВА к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Димов В.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по гаражным боксом по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., площадь для застройки кв.м., кадастровый номер квартала .

Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного комитета Красноярского городского совета народных депутатов на основании решения № 474 от 15.10.1985г. о закреплении земельных участков за Восточно-Сибирским отделением института «Союзводоканалпроект» гражданам под строительство 36 боксов индивидуальных капитальных гаражей были выделены земельные участки в районе <адрес>. Истцу также был выделен земельный участок, на котором истец за счет собственных средств и своими силами выстроил гаражный бокс. На основании вступившего в законную силу 05.12.2013г. решения мирового суда судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска от 05.09.2013г., за истцом было признано право собственности на земельный участок. С момента постройки и по настоящее время истец владеет и пользуется гаражом. При обращении в Администрацию г. Красноярска с вопросом предоставления земельного участка в собственность, истцу было отказано, в связи с чем, истец обратился в суд (л.д. 3-4).

Истец Димов В.А. и его представитель Юрк Д.В., действующий на основании нотариальной доверенности от 05.04.2018г. сроком действия на пять лет, будучи извещенные о времени, месте и дате судебного заседания, в судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут 19 ноября 2020 года (л.д. 57-58), не явились, заявлений и ходатайств не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ранее, истец Димов В.А., будучи извещенный о времени, месте и дате судебного заседания, в судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут 15 октября 2020 года (л.д. 58, 62), не явился, заявлений и ходатайств не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска, третьего лица администрации Свердловского района г. Красноярска, будучи извещенные о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явились, заявлений и ходатайств не представили.

В судебном заседании представитель третьего лица ДМиЗО администрации г. Красноярска Вагапова А.В., действующая на основании доверенности от 14.01.2020г. сроком действия по 31.12.2020г. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

         В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец Димов В.А., представитель истца Юрк Д.В., дважды не явились в суд без уважительных причин, ходатайств суду о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении дела слушанием, не заявляли, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Димов ВА к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

      О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Димов ВА к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

         Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Копия верна

          Председательствующий судья                                  Ю.В. Солодовникова

2-1654/2020 (2-6733/2019;) ~ М-5543/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Димов Виктор Августинович
Ответчики
Администрация г. Красноярска
Другие
Администрация Свердловского района г. Красноярска
ДМиЗО администрации г. Красноярска
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Солодовникова Ю.В.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
13.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2019Передача материалов судье
18.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.04.2020Предварительное судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
15.10.2020Судебное заседание
10.11.2020Передача материалов судье
19.11.2020Судебное заседание
25.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2020Дело оформлено
26.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее