Дело № 4/17-108/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Рыбинск 17 апреля 2020 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,
при секретаре Бабаевой М.Н.,
с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Папушкина А.В.,
представителя ФКУ ИК-№ Малышева А.А.,
осужденного Пятерикова А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Пятерикова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <данные изъяты> от 03 февраля 2016 года Пятериков А.Н. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением <данные изъяты> от 11 мая 2016 года испытательный срок по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 03 февраля 2016 года продлен на 1 месяц.
Приговором <данные изъяты> от 22 ноября 2016 года Пятериков А.Н. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 03 февраля 2016 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 03 февраля 2016 года окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
21 августа 2018 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 08 августа 2018 года.
Приговором <данные изъяты> от 13 марта 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <данные изъяты> от 29 апреля 2019 года) Пятериков А.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору присоединено неотбытое по приговору Пошехонского районного суда Ярославской области от 22 ноября 2016 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца 08 дней.
Приговором <данные изъяты> от 28 марта 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 23 мая 2019 года) Пятериков А.Н. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором <данные изъяты> от 04 апреля 2019 года Пятериков А.Н. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года.
Постановлением <данные изъяты> от 23 июля 2019 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором <данные изъяты> от 13 марта 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <данные изъяты> от 29 апреля 2019 года), приговором <данные изъяты> от 28 марта 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <данные изъяты> от 23 мая 2019 года) и приговором <данные изъяты> от 04 апреля 2019 года, окончательно к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Пятериков А.Н. отбывает наказание с 13 марта 2019 года. Конец срока наказания 12 марта 2022 года.
Осужденный Пятериков А.Н. обратился в Рыбинский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Ходатайство мотивировано тем, что он отбыл 1/4 часть назначенного судом наказания. Полностью осознал свою вину, в содеянном раскаивается. За время отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Участвует в самодеятельности, добросовестно трудится. Полностью возместил ущерб, причиненный преступлением. Женат, с семьей поддерживает хорошие отношения. Родители являются пенсионерами, <данные изъяты> Имеет специальность «оператор котельной». Его поведение свидетельствует о том, что он исправился.
В судебном заседании осужденный Пятериков А.Н. поддержал ходатайство.
Представитель ФКУ ИК-№ по доверенности Малышев А.А. не поддержал ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, полагая удовлетворение ходатайства нецелесообразным, в настоящее время осужденному ещё необходимо стремиться к исправлению.
Потерпевшие в силу ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 30 марта 2015 года № 62-ФЗ) о дне, месте и времени рассмотрения ходатайства не извещались в связи с отсутствием в материалах постановления суда об уведомлении потерпевших, вынесенного в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Пятерикова А.Н. необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
На основании ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Согласно ч. 4 ст. 113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.
Судом установлено, что осужденный отбыл более 1/4 срока наказания.
Из исследованной в судебном заседании характеристики и материалов личного дела осужденного установлено, что Пятериков А.Н. прибыл в ФКУ ИК-№ 13 июня 2019 года. Наказание отбывает в обычных условиях.
Из справки об учете времени осужденного в период отбывания им наказания в виде лишения свободы, зачисляемого в общий трудовой стаж, от 24 марта 2020 года следует, что осужденный Пятериков А.Н. 28 января 2020 года принят на должность слесаря по ремонту автомобилей, работает по настоящее время. По месту работы характеризуется положительно, производственные задания выполняет вовремя и качественно. Привлекается к труду по благоустройству исправительного учреждения в порядке ст. 106 УИК РФ, отношение к труду в основном добросовестное.
С 01 сентября 2019 года Пятериков А.Н. обучается в государственном общеобразовательном учреждении <данные изъяты> «<данные изъяты> общеобразовательная школа», где характеризуется положительно.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях за период отбывания наказания осужденный Пятериков А.Н. допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания: 25 июня 2019 года – нарушение формы одежды (выговор). Взыскание снято 15 октября 2019 года.
Осужденный имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение: 2 поощрения за 2019 год, 1 поощрение за 2020 год (дополнительное свидание, досрочное снятие ранее наложенного взыскания).
На занятиях по социально-правовой, нравственно-эстетической подготовке присутствует не всегда, на занятиях активности не проявляет, положительного воздействия не воспринимает. В проводимых администрацией учреждения культурно-массовых мероприятиях участие не принимает. Храм учреждения, библиотеку посещает периодически. В коллективе осужденных уживчив, придерживается нейтрально настроенной к администрации исправительной колонии их части. На проводимую работу воспитательного характера реагирует не всегда правильно.
Согласно справке из бухгалтерии ФКУ ИК-№ Пятериков А.Н. исполнительных листов не имеет.
Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину признал полностью. На профилактическом учете в учреждении не состоит.
Согласно выводу администрации ФКУ ИК-№ в характеристике: администрация учреждения считает нецелесообразным замену неотбытой части наказания принудительными работами в отношении осужденного Пятерикова А.Н.
Принимая во внимание всю совокупность имеющихся сведений о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд не пришел к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. По смыслу закона: отбытие осужденным более 1/4 срока наказания, назначенного судом, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Суд принимает во внимание, что Пятериков А.Н. положительно относится к труду и обучению. Вместе с тем, суд отмечает, что осужденный наказание отбывает в обычных условиях, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое снято только 15 октября 2019 года, положительного воздействия не воспринимает, на проводимую работу воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильно положительным.
Учитывая указанные обстоятельства, мнения администрации ФКУ ИК-№, прокурора, не поддержавших ходатайство осужденного, суд не пришел к убеждению в том, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами Пятерикову А.Н. обеспечит цели дальнейшего исправления осужденного, поэтому суд отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного, полагая ходатайство преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397 УПК РФ и ст. 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░