Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6927/2017 ~ М-6891/2017 от 12.10.2017

Дело № 2-6927/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 24 ноября 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре Лоховцевой Е.С., с участием представителя ответчика Сониной Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкрябец Сергея Владимировича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Шкрябец С.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании представитель ответчика Сонина Л.Г., действующая на основании доверенности, просила передать дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку иск ошибочно подан в Кировский районный суд.

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно исковому заявлению, истец Шкрябец С.В. проживает в ***. Филиал ответчика СПАО «Ингосстрах» находится в *** Таким образом, ни адрес истца, ни адрес ответчика не находятся на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О II Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № 269274/2017 по иску Шкрябец Сергея Владимировича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт