Дело № 2-3329/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2012 года
Ленинский районный суд города Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи Л.Г. Пасечной,
При секретаре А.В. Малышевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области к Космынину А.С. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Космынину А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании сведений о наличии транспортных средств, был исчислен транспортный налог и направлено соответствующее уведомление о подлежащей уплате сумме транспортного налога. Однако в установленный законом срок Космынин А.С. добровольно свою обязанность по уплате налога не исполнил. В адрес Космынина А.С. было направлено требование об уплате налога и пени, которое налогоплательщиком не исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени за 2010 год в сумме *** рублей, восстановить срок для обращения в суд, так как он пропущен по уважительной причине.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Космынин А.С. в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьей 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***. Однако Космынин А.С. не получил судебную повестку в соответствующем почтовом отделении, в связи с чем она была возвращена в адрес суда с отметкой « за истечением срока хранения» Судом предприняты меры по извещению ответчика, поэтому он считается надлежащим образом извещенным.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения
В силу ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, «мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в следующем порядке: налогоплательщики - физические лица уплату налога производят не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Судом установлено, что на имя Космынина А.С. зарегистрировано транспортное средство ***. За 2010 год он обязан уплатить транспортный налог, который составляет *** рублей.
Истец направил Космынину А.С. налоговое уведомление № ***, предложив ему уплатить транспортный налог до 01.11.2011 года.
Космынину А.С. направлено требование № *** об уплате налога по состоянию на 08.12.2011 года в сумме *** рублей в срок до 16.01.2012 года. До настоящего времени налог не уплачен. В силу ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере *** рублей.
В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени. Пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом.
По данному делу суд считает возможным восстановить истцу срок для обращения в суд, так как им своевременно принимались меры к взысканию с ответчика налога, путем обращения с иском к мировому судье.
При таких обстоятельствах требования истца об уплате налога подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области о взыскании транспортного налога и пени, к Космынину А.С. удовлетворить.
Взыскать с Космынина А.С. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области задолженность по уплате транспортного налога за 2010 год в сумме *** рублей, пени *** рублей. Всего взыскать *** рублей.
Взыскать с Космынина А.С. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Мурманск *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Г. Пасечная.