Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-230/2017 от 07.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2017 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Радионова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Шляхова А. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, не имеющего постоянного официального места работы, проживающего по адресу: <адрес обезличен>

УСТАНОВИЛ:

Шляхов А.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в 15 часов 20 минут в <адрес обезличен> около <адрес обезличен>, Шляхов А.В., выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Шляхов А.В. не реагировал, продолжая их совершать.

Шляхов А.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Шляхова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, выразившегося в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, с которым Шляхов А.В. был согласен, что подтверждается его объяснениями в указанном протоколе, рапортом полицейского, объяснениями свидетеля Репина Е.Е., подтвердившего факт административного правонарушения, протоколом задержания от <дата обезличена>.

Согласно ч.2 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.

Согласно ч.1 ст.3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - одного миллиона рублей.

Судья приходит к выводу о том, что вина Шляхова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия Шляхова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

Суд принимает во внимание, что Шляхов А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, но раскаялся в совершении административного правонарушения, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Определяя размер и вид наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность, материальное положение виновного, который не имеет источников дохода для уплаты штрафа, мнение о мере наказания самого виновного и приходит к выводу, что назначение штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности, а действенной мерой для исправления виновного и предупреждения совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, является наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шляхова А. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Исчислять срок наказания с момента задержания – <дата обезличена> 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Н.А. Радионова

Копия верна.

Судья Н.А. Радионова