Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-73/2014 ~ М-415/2014 от 13.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                             18 февраля 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дорохина Т.А., ознакомившись с исковым заявлением Ломинкиной О.В. к ООО «УК-Комфортбытсервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Ломинкина О.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «УК-Комфортбытсервис», просит взыскать с ООО «УК-Комфортбытсервис» в её пользу возмещение убытков в размере №, затраты на проведение экспертизы в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере № рублей, затраты по составлению искового заявления в размере № рублей.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что поданное заявление должно быть возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано истцом или исковое заявление подписано и подано лицом не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В нарушение закона исковое заявление Ломинкиной О.В. к ООО «УК-Комфортбытсервис» не подписано истцом.

При указанных обстоятельствах имеются правовые основания для возврата истцу поданного в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ломинкиной О.В. к ООО «УК-Комфортбытсервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                     Т.А. Дорохина