Приговоры по делу № 1-152/2017 от 25.05.2017

Дело № 1-152/2017                                    ......

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владимир                                     08 июня 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Барышева М.А.,

при секретаре судебного заседания Лихачевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Родионова В.А.,

потерпевших П.., А.., Я.

подсудимых Страхова Е.Е., Блинова О.М. и

защитников подсудимых – адвокатов Чемоданова М.В. и Контарчука С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Страхова Е.Е., ......, обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и

Блинова О.М., ......, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Страхов Е.Е. семь раз совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Кроме того, Страхов Е.Е. и Блинов О.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

В один из дней первой декады июня, но не позднее 5 июня 2016 года, у Страхова Е.Е., находившегося на территории г......., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение дорогостоящего автомобиля в г........ 5 июня 2016 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное безвозмездное противоправное изъятие чужого имущества, действуя с корыстной целью, Страхов Е.Е., взяв с собой специальные технические средства, предназначенные для открытия двери и запуска двигателя автомобиля без ключа, проследовал из ...... ...... в г........ В период времени с 18 часов 30 минут 5 июня 2016 года до 09 часов 00 минут 6 июня 2016 года, Страхов Е.Е. проследовал к д....... в микрорайоне ......, где увидел автомобиль «Honda CR-V» с государственным регистрационным знаком №..., стоимостью 750 000 рублей, принадлежавший В. Желая довести свой преступный умысел до конца, Страхов Е.Е., убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, подошел к указанному автомобилю и при помощи специальных технических средств открыл водительскую дверь автомобиля, сел на место водителя, подключил к компьютерной системе автомобиля имевшееся при нем специальное электронное устройство и, вставив заготовку ключа в замок зажигания, запустил двигатель данного автомобиля, после чего на похищенном автомобиле с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, получив возможность распорядится им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Страхова Е.Е. потерпевшей В. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 750 000 рублей, что в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ является крупным размером.

В один из дней первой декады июля, но не позднее 7 июля 2016 года, у Страхова Е.Е., находившегося на территории г......., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение дорогостоящего автомобиля в г........ 7 июля 2016 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное безвозмездное противоправное изъятие чужого имущества, действуя с корыстной целью, Страхов Е.Е., взяв с собой специальные технические средства, предназначенные для открытия двери и запуска двигателя автомобиля без ключа, проследовал из г....... ...... в г........ В период времени с 20 часов 7 июля 2016 года до 08 часов 8 июля 2016 года, Страхов Е.Е. проследовал к д....... на ул....... г....... где увидел автомобиль «Honda CR-V» с государственным регистрационным знаком №... стоимостью 960 800 рублей, принадлежавший Ш. Желая довести свой преступный умысел до конца, Страхов Е.Е., убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, подошел к указанному автомобилю и при помощи специальных технических средств открыл водительскую дверь автомобиля, сел на место водителя, подключил к компьютерной системе автомобиля имевшееся при нем специальное электронное устройство и, вставив заготовку ключа в замок зажигания, запустил двигатель данного автомобиля, после чего на похищенном автомобиле с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, получив возможность распорядится им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Страхова Е.Е. потерпевшей Ш. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 960 800 рублей, что в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ является крупным размером.

В один из дней третьей декады сентября, но не позднее 30 сентября 2016 года у Страхова Е.Е., находившегося на территории г......., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение дорогостоящего автомобиля в г........ 30 сентября 2016 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное безвозмездное противоправное изъятие чужого имущества, действуя с корыстной целью, Страхов Е.Е., взяв с собой специальные технические средства, предназначенные для открытия двери и запуска двигателя автомобиля без ключа, проследовал из г....... в г........ В период времени с 20 часов 30 сентября 2016 года до 09 часов 30 минут 1 октября 2016 года, Страхов Е.Е. проследовал к д....... на ул....... г......., где увидел автомобиль «Honda Civic» с государственным регистрационным знаком №... стоимостью 450 000 рублей, принадлежавший Д. Желая довести свой преступный умысел до конца, Страхов Е.Е., убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, подошел к указанному автомобилю и при помощи специальных технических средств открыл водительскую дверь автомобиля, сел на место водителя, подключил к компьютерной системе автомобиля имевшееся при нем специальное электронное устройство и, вставив заготовку ключа в замок зажигания, запустил двигатель данного автомобиля, после чего на похищенном автомобиле с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, получив возможность распорядится им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Страхова Е.Е. был похищен автомобиль «Honda Civic» с государственным регистрационным знаком К141НЕ33 стоимостью 450 000 рублей, в котором находилось имущество, принадлежавшее Д., а именно: детская куртка стоимостью 4 000 рублей; 3-х местная палатка стоимостью 3 000 рублей; 3 учебника по цене 250 рублей за 1 шт. на сумму 750 рублей; запасное колесо в сборе, стоимостью 5 000 рублей, а всего, на общую сумму 462 750 рублей. Таким образом, умышленными преступными действиями Страхова Е.Е. потерпевшей Д. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 462 750 рублей, что в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ является крупным размером.

В один из дней второй декады октября, но не позднее 12 октября 2016 года у Страхова Е.Е., находившегося на территории ......, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение дорогостоящего автомобиля в ....... В период времени с 15 часов 30 минут 12 октября 2016 года до 09 часов 50 минут 14 октября 2016 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное безвозмездное противоправное изъятие чужого имущества, действуя с корыстной целью, Страхов Е.Е., взяв с собой специальные технические средства, предназначенные для открытия двери и запуска двигателя автомобиля без ключа, проследовал из ...... в ....... В тот же период времени, Страхов Е.Е. проследовал к ...... на ...... ......, где увидел автомобиль «Honda Civic» с государственным регистрационным знаком №... стоимостью 450 000 рублей, принадлежавший П. Желая довести свой преступный умысел до конца, Страхов Е.Е., убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, подошел к указанному автомобилю и при помощи специальных технических средств открыл водительскую дверь автомобиля, сел на место водителя, подключил к компьютерной системе автомобиля имевшееся при нем специальное электронное устройство и, вставив заготовку ключа в замок зажигания, запустил двигатель данного автомобиля, после чего на похищенном автомобиле с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, получив возможность распорядится им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Страхова Е.Е. потерпевшей П. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 450 000 рублей, что в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ является крупным размером.

В один из дней второй декады октября, но не позднее 17 октября 2016 года, у Страхова Е.Е., находившегося на территории ......, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение дорогостоящего автомобиля в ....... 17 октября 2016 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное безвозмездное противоправное изъятие чужого имущества, действуя с корыстной целью, Страхов Е.Е., взяв с собой специальные технические средства, предназначенные для открытия двери и запуска двигателя автомобиля без ключа, проследовал из ...... в ....... В период времени с 16 часов 10 минут 17 октября 2016 года до 08 часов 10 минут 18 октября 2016 года Страхов Е.Е. проследовал к ......, где увидел автомобиль «Honda CR-V» с государственным регистрационным знаком №... стоимостью 600 000 рублей, принадлежавший А. Желая довести свой преступный умысел до конца, Страхов Е.Е., убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, подошел к указанному автомобилю и при помощи специальных технических средств открыл водительскую дверь автомобиля, сел на место водителя, подключил к компьютерной системе автомобиля имевшееся при нем специальное электронное устройство и, вставив заготовку ключа в замок зажигания, запустил двигатель данного автомобиля, после чего на похищенном автомобиле с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, получив возможность распорядится им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Страхова Е.Е. потерпевшему А. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 600 000 рублей, что в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ является крупным размером.

В один из дней второй декады ноября, но не позднее 20 ноября 2016 года, у Страхова Е.Е., находившегося на территории ......, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение дорогостоящего автомобиля в ....... 20 ноября 2016 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное безвозмездное противоправное изъятие чужого имущества, действуя с корыстной целью, Страхов Е.Е., взяв с собой специальные технические средства, предназначенные для открытия двери и запуска двигателя автомобиля без ключа, проследовал из ...... в ....... В период времени с 22 часов 20 ноября 2016 года до 07 часов 20 минут 21 ноября 2016 года Страхов Е.Е. проследовал к ......, где увидел автомобиль «Honda Civic» с государственным регистрационным знаком №... стоимостью 430 000 рублей, принадлежавший К. Желая довести свой преступный умысел до конца, Страхов Е.Е., убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, подошел к указанному автомобилю и при помощи специальных технических средств открыл водительскую дверь автомобиля, сел на место водителя, подключил к компьютерной системе автомобиля имевшееся при нем специальное электронное устройство и, вставив заготовку ключа в замок зажигания, запустил двигатель данного автомобиля, после чего на похищенном автомобиле с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, получив возможность распорядится им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Страхова Е.Е. потерпевшему К. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 430 000 рублей, что в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ является крупным размером.

В один из дней первой декады декабря, но не позднее 8 декабря 2016 года, у Страхова Е.Е., находившегося на территории ......, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение дорогостоящего автомобиля в ....... 8 декабря 2016 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное безвозмездное противоправное изъятие чужого имущества, действуя с корыстной целью, Страхов Е.Е., взяв с собой специальные технические средства, предназначенные для открытия двери и запуска двигателя автомобиля без ключа, проследовал из ...... в ....... В период времени с 23 часов 50 минут 8 декабря 2016 года до 03 часов 9 декабря 2016 года Страхов Е.Е. проследовал к ...... на ......, где увидел автомобиль «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком №... стоимостью 553 650 рублей, принадлежавший Я. Желая довести свой преступный умысел до конца, Страхов Е.Е., убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, подошел к указанному автомобилю и при помощи специальных технических средств открыл водительскую дверь автомобиля, сел на место водителя, подключил к компьютерной системе автомобиля имевшееся при нем специальное электронное устройство и, вставив заготовку ключа в замок зажигания, запустил двигатель данного автомобиля, после чего на похищенном автомобиле с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, получив возможность распорядится им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Страхова Е.Е. потерпевшей Я. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 553 650 рублей, что в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ является крупным размером.

11 декабря 2016 года, в вечернее время суток, Страхов Е.Е. и Блинов О.М., находясь на территории ......, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение дорогостоящего автомобиля в ......, распределив между собой роли в совершении преступления. 11 декабря 2016 года, около 23 часов, во исполнение преступного плана, Блинов О.М. и Страхов Е.Е. на автомашине «BMW» с государственным регистрационным знаком №... под управлением последнего проследовали из ...... в ....... 12 декабря 2016 года, около 02 часов, Страхов Е.Е. и Блинов О.М. прибыли на ....... Оставив свой автомобиль около ......, Блинов О.М. и Страхов Е.Е., действуя совместно и согласованно, проследовали к ......-б на ......, где увидели автомобиль «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком №..., стоимостью 659 700 рублей, принадлежавший Б. Страхов Е.Е., действуя в своих интересах и интересах своего соучастника, подошел к указанному автомобилю и при помощи специальных технических средств открыл водительскую дверь автомобиля, сел на место водителя, подключил к компьютерной системе автомобиля имевшееся при нем специальное электронное устройство и, вставив заготовку ключа в замок зажигания, запустил двигатель данного автомобиля. В это время Блинов О.М., действуя согласно ранее распределенным ролям, встал на расстоянии нескольких метров от указанного автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности быть задержанными предупредить об этом Страхова Е.Е. 12 декабря 2016 года, в период с 02 часов до 02 часов 35 минут, Страхов Е.Е., запустив двигатель автомобиля «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком А486РР33, вышел из салона и пошел в сторону автомобиля «BMW», оставленного им у ......, чтобы в дальнейшем сопровождать на нем похищенный автомобиль из ...... до ....... В это время Блинов О.М., выполняя отведенную ему роль в осуществлении совместного преступного плана, сел на водительское место в автомобиль «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком А486РР33, и на похищенном автомобиле с места преступления скрылся, получив возможность распорядится похищенным. В результате умышленных преступных действий Страхова Е.Е. и Блинова О.М. потерпевшей Б. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 659 700 рублей, что в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ является крупным размером.

В судебном заседании Страхов Е.Е. и Блинов О.М. пояснили, что они понимают существо предъявленного им обвинения, согласились с ним в полном объеме и в присутствии защитников поддержали свои ходатайства, заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка судебного разбирательства. Защитники, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимых.

Суд полагает обоснованным и законным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые Страхов Е.Е. и Блинов О.М. заявили ходатайства добровольно, и после проведения консультаций с защитниками. При этом они осознают характер и последствия данных ходатайств, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за инкриминируемые подсудимым преступления не превышает 06 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия Страхова Е.Е.:

по эпизоду хищения имущества, принадлежащего В. – по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;

по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Ш. - по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;

по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Д. - по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;

по эпизоду хищения имущества, принадлежащего П. - по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;

по эпизоду хищения имущества, принадлежащего А. - по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;

по эпизоду хищения имущества, принадлежащего К. - по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;

по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Я. - по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;

Суд квалифицирует действия Страхова Е.Е. и Блинова О.М. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Б., по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Страхова Е.Е. по всем эпизодам преступлений, в соответствии с пунктами «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание Страхова Е.Е. по эпизодам хищения имущества, принадлежащего В., Д., П. и К., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание Страхова Е.Е. по эпизодам хищения имущества, принадлежащего В., Д., П., А., К. и Я., в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Страхов Е.Е. не судим, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, работает, по месту жительства, работы, учебы ребенка, характеризуется исключительно с положительной стороны. Также подсудимый положительно зарекомендовал себя за время обучения в общеобразовательной школе и профессиональном колледже, неоднократно поощрялся благодарностями и почетными грамотами за активную и добросовестную работу, а также за активное участие в спортивных мероприятиях, проводившихся в .......

В тоже время, подсудимый в течение полугода совершил однотипным способом восемь тяжких преступлений, что свидетельствует о его общественной опасности и криминальной направленности его личности.

Учитывая изложенное, суд принимает решение назначить Страхову Е.Е. за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание количество и тяжесть преступлений, а также обстоятельства их совершения, суд считает, что исправление Страхова Е.Е. невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, отсутствуют основания, предусмотренные ст.73 УК РФ, для признания назначенного наказания условным, а равно не имеется оснований, предусмотренных ч.2 ст.53.1 УК РФ, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, Страхову Е.Е. необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Страхову Е.Е. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Блинова О.М., в соответствии с пунктами «г» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Блинов О.М. не судим, к административной ответственности не привлекался, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, работает, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны. Также подсудимый положительно зарекомендовал себя за время обучения в общеобразовательной школе и прохождения военной службы, активное участвовал в спортивных мероприятиях, проводившихся в .......

С учетом изложенного суд полагает, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить исправление Блинова О.М. и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении срока и размера наказания, подлежащего назначению Страхову Е.Е. и Блинову О.М., суд учитывает положение ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются Страхов Е.Е. и Блинов О.М., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая личность подсудимого Страхова Е.Е., а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.

Учитывая личность подсудимого Блинова О.М., суд считает возможным до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии с пунктами 4 и 6 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

два ключа к центральному замку автомобиля «Honda CR-V» с брелком, необходимо оставить потерпевшей В.;

свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства на автомобиль «Honda CR-V», комплект ключей от автомобиля «Honda CR-V» и автомобиль «Honda CR-V» необходимо оставить потерпевшей Ш.;

паспорт транспортного средства №... и ключ от автомобиля «Honda Civic» с государственным регистрационным знаком №... необходимо вернуть потерпевшей Д.;

свидетельство о регистрации транспортного средства, комплект ключей и автомобиль «Honda CR-V» с государственным регистрационным знаком №... необходимо оставить потерпевшему А.;

паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, комплект ключей, два металлических государственных регистрационных номера №... резиновый коврик с логотипом «Hyundai», паспорт гражданина РФ на имя Я., страховой полис серии №... и автомобиль «Hyundai Solaris» необходимо оставить потерпевшей Я.;

два металлических государственных регистрационных номера №... необходимо вернуть потерпевшей П.;

автомобиль «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком №... необходимо оставить потерпевшей Б.;

автомобиль «BMW» с государственным регистрационным знаком №... необходимо оставить С.;

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство - пару кроссовок «adidas» необходимо вернуть Страхову Е.Е.

Согласно п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства - два CD-R диска «TDK» и 1 лист с информацией, полученной от ПАО «Вымпелком» необходимо хранить при уголовном деле.

В соответствии пунктами 1, 2 и 3 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: заготовку ключа, изъятую из замка зажигания автомобиля «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком №...; замок зажигания автомобиля и замок от двери автомобиля с цилиндровым запирающим механизмом от автомобиля «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком №... косметичку и находящиеся в ней ключ-«вороток» «Г»-образной формы под головку с маркировкой «ANMAX CR-V»; электронный прибор в корпусе из полимерного материала черного цвета; два объекта в виде прямого отрезка металлической проволоки диаметром 1 мм общей высотой около 69 мм; заготовку ключа в виде стержня; пакет, имеющий бумажную этикетку со штрих-кодом и маркировкой «60-60F Транспондер 80 bit» в котором находятся три объекта из полимерного материала черного цвета в форме трапеции; пакет, имеющий бумажную этикетку со штрих-кодом и маркировкой «PCF7936AA Транспондер Hitag 2», в котором находятся три объекта из полимерного материала черного цвета в форме трапеции; пакет, имеющий этикетку из фольги золотистого цвета с рукописной надписью «до 14», в котором находятся два объекта из полимерного материала черного цвета в форме трапеции; 3 заготовки ключей; электронный прибор в корпусе из полимерного материала черного цвета прямоугольной формы с бумажной наклейкой с надписью «6В02/2»; ключ-трещетку – необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Страхова Е.Е. признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества, принадлежащего В.), в виде лишения свободы на срок 1 год;

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизоду хищения имущества, принадлежащего Ш.), в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества, принадлежащего Д.), в виде лишения свободы на срок 1 год;

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества, принадлежащего П.), в виде лишения свободы на срок 1 год;

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества, принадлежащего А.), в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества, принадлежащего К.), в виде лишения свободы на срок 1 год;

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества, принадлежащего Я.), в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества, принадлежащего Б.), в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Страхову Е.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу изменить в отношении Страхова Е.Е. меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.

Взять Страхова Е.Е. под стражу в зале суда.

Начало исчисления срока отбывания Страховым Е.Е. наказания в виде лишения свободы считать с 8 июня 2017 года.

Зачесть Страхову Е.Е. в срок лишения свободы из расчета один день за один день время его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, время содержания его под стражей, а также время его нахождения под домашним арестом, а именно, период с 13 декабря 2016 года по 8 июня 2017 года.

Блинова О.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом времени задержания Блинова О.М. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, времени содержания его под стражей, а также времени его нахождения под домашним арестом, а всего с 12 декабря 2016 года по 11 апреля 2017 года, смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа до 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Блинова О.М., отменить.

Вещественные доказательства:

два ключа к центральному замку автомобиля «Honda CR-V» с брелком - вернуть потерпевшей В.;

свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства на автомобиль «Honda CR-V», комплект ключей от автомобиля «Honda CR-V» и автомобиль «Honda CR-V» - оставить потерпевшей Ш.;

паспорт транспортного средства №... и ключ от автомобиля «Honda Civic» с государственным регистрационным знаком №... - вернуть потерпевшей Д.;

свидетельство о регистрации транспортного средства, комплект ключей и автомобиль «Honda CR-V» с государственным регистрационным знаком №... - оставить потерпевшему А.;

паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, комплект ключей, два металлических государственных регистрационных номера №..., резиновый коврик с логотипом «Hyundai», паспорт гражданина РФ на имя Я., страховой полис серии №... и автомобиль «Hyundai Solaris» - оставить потерпевшей Я.;

два металлических государственных регистрационных номера №... - вернуть потерпевшей П.;

автомобиль «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком №... - оставить потерпевшей Б.;

автомобиль «BMW» с государственным регистрационным знаком №... - оставить С.;

пару кроссовок «adidas» - вернуть Страхову Е.Е.;

два CD-R диска «TDK» и 1 лист с информацией, полученной от ПАО «Вымпелком» - хранить при уголовном деле;

заготовку ключа, изъятую из замка зажигания автомобиля «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком №...; замок зажигания автомобиля и замок от двери автомобиля с цилиндровым запирающим механизмом от автомобиля «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком №...; косметичку и находящиеся в ней ключ-«вороток» «Г»-образной формы под головку с маркировкой «ANMAX CR-V»; электронный прибор в корпусе из полимерного материала черного цвета; два объекта в виде прямого отрезка металлической проволоки диаметром 1 мм общей высотой около 69 мм; заготовку ключа в виде стержня; пакет, имеющий бумажную этикетку со штрих-кодом и маркировкой «60-60F Транспондер 80 bit» в котором находятся три объекта из полимерного материала черного цвета в форме трапеции; пакет, имеющий бумажную этикетку со штрих-кодом и маркировкой «PCF7936AA Транспондер Hitag 2», в котором находятся три объекта из полимерного материала черного цвета в форме трапеции; пакет, имеющий этикетку из фольги золотистого цвета с рукописной надписью «до 14», в котором находятся два объекта из полимерного материала черного цвета в форме трапеции; 3 заготовки ключей; электронный прибор в корпусе из полимерного материала черного цвета прямоугольной формы с бумажной наклейкой с надписью «6В02/2»; ключ-трещетку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья:         ......     М.А. Барышев

......

......

......