РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2013 года Кировский районный суд г.о. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
При секретаре: - Шпильной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5112/2013 по иску Горюновой В.М. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Горюнову В.Н., Горюнову Д.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Горюнова В.М. обратилась в суд с иском к ответчикам мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, предоставленного ему для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, которым она и ее муж пользовались совместно. После смерти мужа она обрабатывает земельный участок, пользуется им. Просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 по доверенности поддержала уточненные требования, просила суд их удовлетворить.
Ответчики Горюнов Д.Н., Горюнов В.Н. в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против признания права собственности за их матерью Горюновой В.М. на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти отца ФИО2 (л.д. 38, 39).
Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила суду письменный отзыве с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 48), представитель ответчика Министерства имущественных отношений по Самарской области в судебное заседание не явился, письменный отзыв суду не представил.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10 суду пояснили, что Горюнова В.М. пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> после смерти своего мужа ФИО2, обрабатывает его, оплачивает членские взносы.
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает уточненные требования Горюновой В.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). На момент смерти проживал вместе со своей женой Горюновой В.М. по одному адресу, что подтверждается справкой с места жительства (л.д. 5), свидетельством о заключении брака (л.д. 9).
Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выделен в пожизненное наследуемое владение для садоводства земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: г.№ № (л.д. 6).
Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО2 в наследство никто не вступил, заявлений о принятии наследства с подписями наследников не поступало (л.д. 29-30).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо с момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Горюновой В.М. о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, поскольку истец на момент смерти проживала с наследодателем по одному месту жительства, после смерти мужа обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы, что подтверждается представленными суду квитанциями (л.д. 40-45) и показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований., т.е. фактически приняла наследство.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.10.2013 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░