Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-273/2016 ~ М-1162/2016 от 15.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 июня 2016 года                                                                           город Тула

    Судья Зареченского районного суда города Тулы Климова О.В., изучив исковое заявление Большаковой Н.Е. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Зареченскому району города Тулы о признании права на получение льготной пенсии с учетом снижения пенсионного возраста,

у с т а н о в и л :

в Зареченский районный суд г. Тулы поступило указанное исковое заявление Большаковой Н.Е., подлежащее возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и по смыслу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ может служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

По общему правилу о подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В качестве ответчика по настоящему спору Большакова Н.Е. указывает ГУ – УПФ РФ по Зареченскому району г. Тулы, однако, в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 19.11.2015) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение и выплата пенсии осуществляется территориальным органом Пенсионного фонда РФ, являющимся самостоятельным юридическим лицом, то есть в рассматриваемом случае – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в г. Туле, которое согласно представленным материалом решением от <дата> № отказывало истцу в установлении пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в связи с чем именно Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в г. Туле является ответчиком по настоящему спору, а не его отдел по Зареченскому району г. Тулы, не обладающий полномочиями самостоятельного юридического лица.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в г. Туле находится по адресу: <адрес>, что относится к территории Советского района г.Тулы.

При таких обстоятельствах, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью Зареченскому районному суду г. Тулы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л :

возвратить исковое заявление Большаковой Н.Е. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Зареченскому району города Тулы о признании права на получение льготной пенсии с учетом снижения пенсионного возраста.

Разъяснить Большаковой Н.Е. право на обращение с данным иском в Советский районный суд города Тулы (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

    Судья                                         О.В. Климова