Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2021 ~ М-17/2021 от 26.01.2021

Дело № 2-115/2021

УИД 24RS0036-01-2021-000041-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» сентября 2021 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Конобеевой Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску по иску прокурора Мотыгинского района Бородкина П.А. в интересах Матвеева А.И., Варавко Н.В., Коляды В.Т., Дюлаши В.В., Треневой Е.В., Хитрича С.В., Чалкина И.И. Дулисова А.П., Логиновой Е.О., Заставской Н.В., Смолиной М.В., Васильевой Г.Г., Рукосуевой Н.В., Бартулевой Л.И., Медведевой Н.А., Кунц М.Ф., Щур К.В., Фабричкиной Н.Н., Чутковой Л.А., Милехиной Е.В., Соколовой Н.В., Матвеевой О.Г., Губкиной Г.П., Терещенко В.М., Антипенко Е.А., Антипенко С.Е., Антипенко Н.А., Антипенко Ж.В. Колпаковой Н.А., Тумашовой И.Н., Хашковой Л.Г., Чупиной Л.М., Тихоновской И.В. Забировой Татьяны Олеговны, Бисенбаевой И.Л. к администрации Мотыгинского района Красноярского края о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мотыгинского района Бородкин П.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой Мотыгинского района проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда, о несостоятельности (банкротстве) в муниципальном унитарном торговом предприятии «Ангара». Проверкой установлено, что согласно пункту 1.3 Устава МУТП «Ангара» учредителем и собственником имущества является администрация Мотыгинского района. Распоряжением администрации района от 04.07.2014 №231-р «О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным торговым предприятием «Ангара» за МУТП «Ангара» на праве хозяйственного ведения закреплено имущество, в том числе здание «Хлебопекарни», здания магазинов «Ангара», «Юбилейный», «Гастроном», «Сибирь», № 25 п. Бельск, то есть перечень зданий, позволяющих муниципальному предприятию, как единому комплексу, осуществлять деятельность с момента изготовления продукции до её реализации потребителю в целях получения прибыли. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ основными видами деятельности МУТП «Ангара» являлись производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения, торговля неспециализированными пищевыми продуктами.

Согласно трудовым договорам, приказам о приеме работников на работу Матвеев А.И., Варавко Н.В., Коляда В.Т., Дюлаши В.В., Тренева Е.В., Хитрич С.В., Чалкин И.И., Дулисов А.П,, Логинова Е.О., Заставская Н.В., Смолина М.В., Васильева Г.Г., Рукосуева Н.В., Бартулева Л.И., Медведева Е.А., Кунц М.Ф., Щур К.В., Фабричкина Н.Н., Чуткова Л.А., Милехина Е.В., Соколова Н.В., Матвеева О.Г., Губкина Г.П., Терещенко В.М., Антипенко А.Е., Антипенко С.Е., Антипенко Н.А., Антипенко Ж.В., Колпакова Н.А., Тумашова И.Н., Матэус В.Н., Хашкова Л.Г. Чупина Л.М., Тихоновская И.В., Забирова Т.О., Бисенбаева И.Л, осуществляли трудовую деятельность в МУТП «Ангара». 04.09.2018 г. распоряжением администрации района №    303-р (с последующими изменениями, внесёнными распоряжением от 15.11.2018 № 394-р) из хозяйственного ведения предприятия МУТП «Ангара» изъята часть муниципального имущества, в том числе, здание «Хлебопекарни», здания двух магазинов, здание стройцеха, котельная автогаража, подсобное помещение (кузница), как ошибочно включённые в перечень имущества по причине отсутствия документального подтверждения государственной регистрации права муниципальной собственности, переданного в хозяйственное ведение предприятию в 2014 году. С момента изъятия имущества работники предприятия были предупреждены о предстоящем сокращении, поскольку осуществлять какую- либо деятельность предприятие не имело возможности. Фактически, изъятие администрацией района из хозяйственного ведения МУТП «Ангара» имущества повлекло прекращение деятельности предприятия как единого комплекса и как следствие невозможности погашения задолженности перед кредиторами, в том числе и перед работниками предприятия. На сегодняшний день, какая-либо деятельность МУТП «Ангара» не ведется.

Согласно выписке из ЕГРН, по состоянию на 21.01.2021 у МУТП «Ангара» в хозяйственном ведении имеется два объекта недвижимости: нежилые здания по ул. Кооперативная, 10, ул. Школъная, 24 в п. Мотыгино, иного недвижимого имущества у предприятия не имеется. На указанное имущество Отделением судебных приставов по Мотыгинскому району 20.03.2017 г. наложен арест, по результатам нежилое здание по улице Школьная, 24 реализовано.

Таким образом, фактически у МУТП «Ангара» в настоящее время имеется один объект недвижимого имущества - нежилое здание по ул.Кооперативная, 10 в п. Мотыгино которое неоднократно выставлялось на реализацию и не реализовано.

По информации администрации района в целях предупреждения неплатежеспособности муниципального предприятия, администрацией района меры не принимались, документация предприятия на хранение в администрацию района и МКУ «Мотыгинский районный архив» не передавалась.

По информации и.о. директора МУТП «Ангара», администрацией района в его распоряжение документация не передавалась, в связи с чем, ему неизвестно, каким образом осуществлено ее хранение.

При увольнении работникам муниципального предприятия подлежала выплате заработная плата, расчет. Задолженность по заработной плате, расчете при увольнении и выходному пособию по сокращению перед работниками предприятия составляет 3108192,24 руб.

Таким образом, МУТП «Ангара» обладает признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества. Сам факт неисполнения контролирующим муниципальное предприятие лицом - администрацией Мотыгинского района обязательных требований привело к невозможности погашения требований кредиторов, в связи с чем, администрация района несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника. С учетом уточнений от 26.08.2021 г. просит взыскать с администрации Мотыгинского района в порядке субсидиарной ответственности 2 941 011 рублей 24 копейки, в том числе в пользу Матвеева А.И. 59 400 рублей 09 копеек, Варавко Н.В. 35 870 рублей 85 копеек, Коляды В.Т. 98 453 рубля 79 копеек, Дюлаши В.В. 12 599 рублей 37 копеек, Треневой Е.В. 6 352 рубля 30 копеек, Хитрича С.В. 122 610 рублей 01 копейку, Чалкина И.И. 33 627 рублей 64 копейки, Дулисова А.П. 93 762 рубля 44 копейки, Логиновой Е.О. 94 279 рублей 10 копеек, Заставской Н.В. 88855 рублей 85 копеек, Смолиной М.В. 95 840 рублей 82 копейки, Васильевой Г.Г. 60 413 рублей 14 копеек, Рукосуевой Н.В. 133 159 рублей 77 копеек, Бартулевой Л.И. 291 042 рубля 48 копеек, Медведевой Н.А. 197 549 рублей 79 копеек, Кунц М.Ф. 90 842 рубля 65 копеек, Щур К.В. 29 176 рублей 92 копейки, Фабричкиной Н.Н. 39 879 рублей 37 копеек, Чутковой Л.А. 41312 рублей 73 копейки, Милехиной Е.В. 53 406 рублей 54 копейки, Соколовой Н.В. 45 198 рублей 90 копеек, Матвеевой О.Г. 66 045 рублей 14 копеек, Губкиной Г.П. 40 622 рубля 48 копеек, Терещенко В.М. 68 927 рублей 74 копейки, Антипенко А.Е. 71 841 рубль 24 копейки, Антипенко С.Е. 94 831 рубль 31 копейка, Антипенко Н.А. 60 888 рублей 05 копеек, Антипенко Ж.В. 112 186 рублей 12 копеек, Колпаковой Н.А. 137 190 рублей 06 копеек, Тумашовой И.Н. 22511 рублей 01 копейка, Матэус В.Н. 115 158 рублей 61 копейка, Хашковой Л.Г. 177 570 рублей 62 копейки, Чупиной Л.М. 58 462 рубля 64 копейки, Тихоновской И.В. 69 134 рубля 26 копеек, Забировой Т.О. 35 379 рублей 06 копеек, Бисенбаевой И.Л. 87 628 рублей 35 копеек.

На основании определения Мотыгинского районного суда от 17.09.2021 г. производство по данному гражданскому делу в части взыскания с администрации Мотыгинского района в порядке субсидиарной ответственности денежных сумм в пользу Бисенбаевой И.Л. было прекращено.

В судебном заседании глава Мотыгинского района Габрат Е.П. и материальные истцы Варавко Н.В., Коляда В.Т., Дюлаши В.В., Тренева Е.В., Хитрич С.В., Чалкина И.И., Логинова Е.О., действующая в своих интересах и интересах Дулисова А.П., Заставская Н.В., представитель Смолиной М.В. - Авхимович М.В., действующая на основании доверенности, Васильева Г.Г., Рукосуева Н.В., Бартулева Л.И., Медведева Н.А., Кунц М.Ф., Щур К.В., Фабричкина Н.Н., Чуткова Л.А., Милехина Е.В., Соколова Н.В., Матвеева О.Г., Губкина Г.П., Терещенко В.М., Антипенко С.Е., Колпакова Н.А., Тумашева И.Н., Хашкова Л.Г., Чупина Л.М., Тихоновская И.В., Забирова Т.О., Антипенко Ж.В., действующая в своих интересах и интересах Антипенко Н.А., Антипенко А.Е., Матвеева А.И., Антипенко С.Е. представили для утверждения мировое соглашение от 17.09.2021 г. в соответствии с которым:

Ответчик обязуется в срок до «01» декабря 2021 г. исполнить обязательства по иску на общую сумму 2 853 328,89 (два миллиона восемьсот пятьдесят три тысячи триста восемьдесят два рубля 89 копеек) руб., а именно: выплатить материальным истцам денежные средства в размере:

1. Матвееву А.И.	59 400,09
2. Варавко Н.В.	35 870,85
3. Коляде В.Т.	98453,79
4. Дюлаши В.В.	12 599,37
5. Треневой Е.В.	6 352,30
6. Хитрич С.В.	122 610,01
7. Чалкину И.И.	33 627,64
8. Дулисову А.П.	93 762,44
9. Логиновой Е.О.	94 279,10
10. Заставской Н.В.	88 855,85
11. Смолиной М.В.	95 840,82
12. Васильевой Г.Г.	60 413,14
13. Рукосуевой Н.В.	133 159,77
14. ФИО23	291 042,48
15. Медведевой Н.А.	197 549,79
16. Кунц М.Ф.	90 842,65
17. Щур К.В.	29 176,92
18. Фабричкиной Н.Н.	38 879,37
19. Чутковой Л.А.	41 312,73
20.Милехиной Л.В.	53 406,54
21. Соколовой Н.В.	45 198,90
22. Матвеевой О.Г.	66 045,14
23. Губкиной Г.П.	40 622,48
24 Терещенко В.М.	68 927,74
25. Антипенко А.Е.	71 841,24
26. Антипенко С.Е.	94 831,31
27. Антипенко Н.А.	60 888,05
28. Антипенко Ж.В.	112 186,12
29. Колпаковой Н.А.	137 190,06
30. Тумашовой И.Н.	22 511,01
31. Матэус В.Н.	115 158,61
32. Хашковой Л.Г.	177 570,62
33. Чупиной Л.М.	58 462,64
34. Тихоновской И.В.	69 134,26
35. Забировой Т.О.	35 379,06

Перечисления осуществить на банковские счета материальных истцов по следующим реквизитам:

1. Матвеев А.И.	40№ ПАО Сбербанк
2. Варавко Н.В.	40№ ПАО Сбербанк
3. Коляда В.Т.	40№ ПАО Сбербанк
4. Дюлаши В.В.	40№ ПАО Сбербанк
5. Тренева Е.В.	40№ ПАО Сбербанк
6. Хитрич С.В.	42№ ПАО Сбербанк
7. Чалкин И.И.	40№ ПАО Сбербанк
8. Дулисов А.П.	40№ ПАО Совкомбанк
9. Логинова Е.О.	40№ ПАО Сбербанк
10. Заставская Н.В.	40№ ПАО Сбербанк
40№ ПАО Сбербанк
12. Васильева Г.Г.	40№ ПАО Сбербанк
13. Рукосуева Н.В.	40№ ПАО Сбербанк
14. Бартулева Л.И.	40№ ПАО Сбербанк
15. Медведева Н.А.	40№ ПАО Сбербанк
16. Кунц М.Ф.	40№ ПАО Сбербанк
17. Щур К.В.	40№ ПАО Сбербанк
18. Фабричкина Н.Н.	42№ ПАО Сбербанк
19. Чуткова Л.А.	40№ ПАО Сбербанк
20. Милехина Е.В.	40№ ПАО Сбербанк
21. Соколова Н.В.	40№ ПАО Сбербанк
22. Матвеева О.Г.	40№ ПАО Сбербанк
23. Губкина Г.П.	40№ ПАО Сбербанк
24 Терещенко В.М.	42№ ПАО Сбербанк
25. Антипенко А.Е.	40№ ПАО Сбербанк
26. Антипенко С.Е.	40№ ПАО Сбербанк
27. Антипенко Н.А.	40№ ПАО Сбербанк
28. Антипенко Ж.В.	40№ ПАО Сбербанк
29. Колпакова Н.А.	40№ ПАО Сбербанк
30. Тумашова И.Н.	40№ ПАО Сбербанк
31. Матэус В.Н.	42№ ПАО Сбербанк
32. Хашкова Л.Г.	40№ ПАО Сбербанк
33. Чупина Л.М.	40№ ПАО Сбербанк
34. Тихоновская И.В.	40№ ПАО Сбербанк
35. Забирова Т.О.	40№ ПАО Сбербанк

В случае неисполнения своих обязательства, ответчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

    Материальные истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме после зачисления денежных средств на банковские счета материальных истцов в размере, указанном в пункте 1 мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия и условия заключения мирового соглашения по настоящему гражданскому делу сторонам разъяснены и понятны в соответствии с гл.14.1, ст. ст. 153.4, 39, 173, 221 ГПК РФ.

Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения. Мировое соглашение составлено в 38- экземплярах.

В судебном заседании представитель отделения судебных приставов по Мотыгинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю и.о начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Мотыгинскому району ГУФССП по Красноярскому краю Алексанян А.Т., представитель МКУ « Служба земельно-имущественных отношений Мотыгинского района» Поволоцкий П.В., помощник прокурора Мотыгинского района Калугина Н.В. не возражали против утверждения мирового соглашения.

Выслушав стороны, принимая во внимание, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь гл. 14.1, ст. 39, 173, 153.4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску прокурора Мотыгинского района Бородкина П.А. в интересах Матвеева А.И., Варавко Н.В., Коляды В.Т., Дюлаши В.В., Треневой Е.В., Хитрича С.В., Чалкина И.И., Дулисова А.П., Логиновой Е.О., Заставской Н.В., Смолиной М.В., Васильевой Г.Г., Рукосуевой Н.В., Бартулевой Л.И., Медведевой Н.А., Кунц М.Ф., Щур К.В., Фабричкиной Н.Н. Чутковой Л.А., Милехиной Е.В., Соколовой Н.В., Матвеевой О.Г., Губкиной Г.П. Терещенко В.М., Антипенко А.Е., Антипенко С.Е., Антипенко Н.А., Антипенко Ж.В., Колпаковой Н.А., Тумашовой И.Н., Хашковой Л.Г., Чупиной Л.М., Тихоновской И.В., Забировой Т.О., Бисенбаевой И.Л. к администрации Мотыгинского района Красноярского края о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по заработной плате, расчета при увольнении, выходного пособия по сокращению в соответствии с которым:

    ответчик обязуется в срок до «01» декабря 2021 г. исполнить обязательства по иску на общую сумму 2 853 328,89 (два миллиона восемьсот пятьдесят три тысячи триста восемьдесят два рубля 89 копеек) руб., а именно: выплатить материальным истцам денежные средства в размере:

1. Матвееву А.И.	59 400,09
2. Варавко Н.В.	35 870,85
3. Коляде В.Т.	98453,79
4. Дюлаши В.В.	12 599,37
5. Треневой Е.В.	6 352,30
6. Хитрич С.В.	122 610,01
7. Чалкину И.И.	33 627,64
8. Дулисову А.П.	93 762,44
9. Логиновой Е.О.	94 279,10
10. Заставской Н.В.	88 855,85
11. Смолиной М.В.	95 840,82
12. Васильевой Г.Г.	60 413,14
13. Рукосуевой Н.В.	133 159,77
14. Бартулевой Л.И.	291 042,48
15. Медведевой Н.А.	197 549,79
16. Кунц М.Ф.	90 842,65
17. Щур К.В.	29 176,92
18. Фабричкиной Н.Н.	38 879,37
19. Чутковой Л.А.	41 312,73
20.Милехиной Е.В.	53 406,54
21. Соколовой Н.В.	45 198,90
22. Матвеевой О.Г.	66 045,14
23. Губкиной Г.П.	40 622,48
24 Терещенко В.М.	68 927,74
25. Антипенко А.Е.	71 841,24
26. Антипенко С.Е.	94 831,31
27. Антипенко Н.А.	60 888,05
28. Антипенко Ж.В.	112 186,12
29. Колпаковой Н.А.	137 190,06
30. Тумашовой И.Н.	22 511,01
31. Матэус В.Н.	115 158,61
32. Хашковой Л.Г.	177 570,62
33. Чупиной Л.М.	58 462,64
34. Тихоновской И.В.	69 134,26
35. Забировой Т.О.	35 379,06

Перечисления осуществить на банковские счета материальных истцов по следующим реквизитам:

1. Матвеев А.И.	40№ ПАО Сбербанк
2. Варавко Н.В.	40№ ПАО Сбербанк
3. Коляда В.Т.	40№ ПАО Сбербанк
4. Дюлаши В.В.	40№ ПАО Сбербанк
5. Тренева Е.В.	40№ ПАО Сбербанк
6. Хитрич С.В.	42№ ПАО Сбербанк
7. Чалкин И.И.	40№ ПАО Сбербанк
8. Дулисов А.П.	40№ ПАО Совкомбанк
9. Логинова Е.О.	40№ ПАО Сбербанк
10. Заставская Н.В.	40№ ПАО Сбербанк
11. Смолина М.В.	40№ ПАО Сбербанк
12. Васильева Г.Г.	40№ ПАО Сбербанк
13. Рукосуева Н.В.	40№ ПАО Сбербанк
14. Бартулева Л.И.	40№ ПАО Сбербанк
15. Медведева Н.А.	40№ ПАО Сбербанк
16. Кунц М.Ф.	40№ ПАО Сбербанк
17. Щур К.В.	40№ ПАО Сбербанк
18. Фабричкина Н.Н.	42№ ПАО Сбербанк
19. Чуткова Л.А.	40№ ПАО Сбербанк
20. Милехина Е.В.	40№ ПАО Сбербанк
21. Соколова Н.В.	40№ ПАО Сбербанк
22. Матвеева О.Г,	40№ ПАО Сбербанк
23. Губкина Г.П.	40№ ПАО Сбербанк
24 Терещенко В.М.	42№ ПАО Сбербанк
25. Антипенко А.Е.	40№ ПАО Сбербанк
26. Антипенко С.Е.	40№ ПАО Сбербанк
27. Антипенко Н.А.	40№ ПАО Сбербанк
28. Антипенко Ж.В.	40№ ПАО Сбербанк
29. Колпакова Н.А.	40№ ПАО Сбербанк
30. Тумашова И.Н.	40№ ПАО Сбербанк
31. Матэус В.Н.	42№ ПАО Сбербанк
32. Хашкова Л.Г.	40№ ПАО Сбербанк
33. Чупина Л.М.	40№ ПАО Сбербанк
34. Тихоновская И.В.	40№ ПАО Сбербанк
35. Забирова Т.О.	40№ ПАО Сбербанк

В случае неисполнения своих обязательства, ответчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

    Материальные истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме после зачисления денежных средств на банковские счета материальных истцов в размере, указанном в пункте 1 мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия и условия заключения мирового соглашения по настоящему гражданскому делу сторонам разъяснены и понятны в соответствии с гл.14.1, ст. 153.4, 39, 173, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение составлено в 38 -ми экземплярах.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Мотыгинского района Бородкина П.А. в интересах Матвеева А.И., Варавко Н.В. Коляды В.Т., Дюлаши В.В., Треневой Е.В., Хитрича С.В., Чалкина И.И., Дулисова А.П., Логиновой Е.О., Заставской Н.В., Смолиной М.В., Васильевой Г.Г., Рукосуевой Н.В., Бартулевой л.и, Медведевой н.а, Кунц ФИО280, Щур ФИО281, Фабричкиной ФИО282, Чутковой ФИО283, Милехиной ФИО284, Соколовой ФИО285, Матвеевой ФИО286, Губкиной ФИО287 Терещенко ФИО288, Антипенко ФИО289, Антипенко ФИО290, Антипенко ФИО291, Антипенко ФИО292, Колпаковой ФИО293, Тумашовой ФИО294, Хашковой ФИО295, Чупиной ФИО296, Тихоновской ФИО297, Забировой ФИО298 к администрации Мотыгинского района Красноярского края о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных сумм.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) дней через Мотыгинский районный суд.

Председательствующий                   Петушкова О.Ю.