Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-285/2012 от 26.07.2012

1-285/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики:

Председательствующий - судья Константинов С.Н., при секретаре Беловой Н.П., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Индустриального района г. Ижевска Ситдикова Р.А., подсудимого Мансурова ФИО5, его защитника – адвоката Костанова О.К., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Мансурова ФИО5, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР, ..., проживающего по адресу: ... ..., имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого -Дата- мировым судьей судебного участка №... по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф оплачен),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.272, ч.1 ст.158, ч.1 ст.272 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мансуров Р.А. в декабре 2011 года, находясь в квартире своих родителей расположенной по адресу: УР, ..., пользовался приобретенным родителями для общего семейного пользования компьютерной техникой, а именно нетбуком, который находился в комнате на письменном столе. В ходе пользования компьютерной техникой Мансуров Р.А. обнаружил на письменном столе листок бумаги на котором был указан логин и пароль к платежной системе «<данные изъяты>» и электронному почтовому ящику <данные изъяты> принадлежащие его отчиму ФИО4 Затем, Мансуров Р.А. логины и пароли к платежной системе «<данные изъяты>» и электронному почтовому ящику <данные изъяты> записанные на указанном листе запомнил.

После чего, Мансуров Р.А. в марте 2012 года для личных целей приобрел машинный носитель информации, а именно: системный блок марки «QWER» в корпусе серого цвета, без серийного номера. Затем, Мансуров Р.А. проживая по адресу: УР, ..., являлся пользователем сети Интернет по договору на услуги связи № от -Дата-, заключенного между ним и провайдером ЗАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: УР, ....

Так, у Мансурова Р.А., обладающего достаточными познаниями в области пользования компьютерной техникой и имеющего практический опыт работы в глобальной сети Интернет, в период времени с 09 апреля 2012 года 23.39 часов до 10 апреля 2012 года 00.45 часов возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой федеральными законами № 149-ФЗ от -Дата- «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральным законом "О связи" от -Дата- N 126-ФЗ и Конституцией РФ, компьютерной информации, а именно, логину и паролю к платежной системе «<данные изъяты>» принадлежащий ФИО4, с целью последующего использования их в личных корыстных интересах.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к компьютерной информации, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, пренебрегая установленным в Российской Федерации режимом защиты персональной и компьютерной информации, в период времени с 09 апреля 2012 года 23.39 часов до 10 апреля 2012 года 00.45 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: по адресу: УР, ..., с помощью принадлежащей ему компьютерной техники, а именно: системного блока марки «QWER» в корпусе серого цвета, без серийного номера, осуществил по средством сети Интернет неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, без согласия собственника информации - гр. ФИО4, путем введения в платежную систему «<данные изъяты> логина и пароля ФИО4, и получив тем самым неправомерный доступ к денежным средствам последнего, находящимся на его персональной банковской карте ЗАО «ФИО2» № (лицевой счет №).

После чего, Мансуров Р.А., в период времени с 09 апреля 2012 года 23.39 часов до 10 апреля 2012 года 00.45 часов, осуществив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, посредством использования полученных преступным путем: сведений о логине и пароле к платежной системе «<данные изъяты>», обладателем которых является ФИО4 и получив возможность распоряжения денежными средствами, принадлежащими гр. ФИО4, находящимися на банковской карте № (лицевой счет №) ЗАО «ФИО2», осуществил несанкционированную регистрацию на сервере доступа и статистики ЗАО «ФИО2» с последующим списанием (переводом) денежных средств ФИО4 в сумме 4 919 рублей 41 копейка на оплату, приобретенного им на сайте «<данные изъяты>» мобильного телефона «I phone 3G2», с банковской карты ЗАО «ФИО2» № (лицевой счет №).

При этом, Мансуров Р.А., осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, в виде модификации компьютерной Информации и желал их наступления.

В результате, неправомерные действия ФИО5 повлекли модификацию компьютерной информации на серверах доступа и статистики ЗАО «ФИО2», выразившуюся в изменении информации о состоянии лицевого счета №, № открытого на имя ФИО4

Кроме того, у ФИО5 находящегося по месту своего проживания по адресу: УР, ... ..., в ходе осуществления неправомерного доступа к охраняемой законом информации принадлежащей ФИО4, с -Дата- 23.39 часов до -Дата- 00.45 часов, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих ФИО4, находящихся на его персональной банковской карте ЗАО «ФИО2» № (лицевой счет №).

Реализуя свой преступный умысел Мансуров Р.А., в период времени с -Дата- 23.39 часов до -Дата- 00.45 часов, используя ресурсы глобальной сети Интернет, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, пренебрегая установленным в Российской Федерации режимом защиты персональной и компьютерной информации, находясь по месту своего жительства по адресу: УР, ..., с помощью принадлежащей ему компьютерной техники, а именно: системного блока марки «QWER» в корпусе серого цвета, без серийного номера, осуществил выход в сеть Интернет, под ip- адресом №, а затем, на сайт «<данные изъяты>», под индивидуальными данными ФИО4, путем введения его пароля и логина при регистрации на сайте, получив возможность пользоваться и распоряжаться от имени ФИО4 его банковской картой ЗАО «ФИО2» № (лицевой счет №). После чего без уведомления и без согласия собственника имущества - ФИО4, ФИО5 действуя умышленно тайно, незаконно получив возможность распоряжения денежными средствами принадлежащими ФИО4, находящимися на счете банковской карты ЗАО «ФИО2» № (лицевой счет №) находясь по месту своего жительства по адресу: УР, ..., с помощью принадлежащей ему компьютерной техники, а именно: системного блока марки «QWER» в корпусе серого цвета похитил денежные средства принадлежащие ФИО4, в сумме 4 919 рублей 41 копейка, с банковской карты ЗАО «ФИО2» № (лицевой счет №) путем их перечисления с персональной банковской карты ЗАО «ФИО2» № (лицевой счет №) в счет оплаты за приобретенный на сайте «<данные изъяты>» мобильный телефон марки «I phone 3G2». Списание данных денежных средств с банковской картой ЗАО «ФИО2» № (лицевой счет №), произведено -Дата-

При этом Мансуров Р.А., осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, в виде тайного хищения чужого имущества и желал их наступления.

Своими умышленными действиями Мансуров Р.А. чем причинил потерпевшему ФИО4 материальный ущерб в сумме 4 919 рублей 41 копейки.

Кроме того, у Мансурова Р.А., обладающего достаточными познаниями в области пользования компьютерной техникой и имеющего практический опыт работы в глобальной сети Интернет, в неустановленное следствием время, но не позднее -Дата- 19 часов 45 минут возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой федеральными законами № 149-ФЗ от -Дата- «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральным законом "О связи" от -Дата- N 126-ФЗ и Конституцией РФ, компьютерной информации, а именно, логину и паролю платежной системы «paypal» и электронному почтовому ящику <данные изъяты>, принадлежащих ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к компьютерной информации и её последующее использование, пренебрегая установленным в Российской Федерации режимом защиты персональной и компьютерной информации, в неустановленное следствием время, но не позднее 02 мая 2012 года 19 часов 45 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: по адресу: УР, ..., с помощью принадлежащей ему компьютерной техники, а именно: системного блока марки «QWER» в корпусе серого цвета, без серийного номера, осуществил выход в сеть Интернет под ip- адресом №, к охраняемой законом компьютерной информации, без согласия собственника информации- гр. ФИО4, путем введения сведений в платежную систему «<данные изъяты>» логина и пароля принадлежащих ФИО4 получив тем самым неправомерный доступ к данной платежной системе от имени ФИО4 После чего, ФИО5 удалил в платежной системе «paypal» все сведения свидетельствующие об осуществлении им ранее неправомерных выходов и списаниях денежных средств с банковской карты ЗАО «ФИО2» № (лицевой счет №), а в последующем заменил сведения о логине и пароле для входа в платежную систему «<данные изъяты>» принадлежащих ФИО4 Затем, Мансуров Р.А. в неустановленное следствием время, но не позднее -Дата- 19 часов 45 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: УР, ..., с помощью принадлежащей ему компьютерной техники, а именно: системного блока марки «QWER» в корпусе серого цвета, без серийного номера, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, без согласия собственника информации - гр. ФИО4, путем введения сведений к электронному почтовому ящику «<данные изъяты>» логина и пароля принадлежащего ФИО4 Затем, Мансуров Р.А. получив неправомерный доступ к данному электронному почтовому ящику «<данные изъяты>», удалил всю информацию свидетельствующую о ранее совершенных им неправомерных доступах к компьютерной информации и в последующем, без согласия и уведомления ФИО4 заменил логин и пароль для входа в электронный почтовый ящик «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО4

При этом, Мансуров Р.А., осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, в виде модификации компьютерной информации и желал их наступления.

Таким образом, ФИО5, в неустановленное следствием время, но не позднее 02 мая 2012 года 19 часов 45 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: ... осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, посредством использования полученных преступным путем сведений о логине и пароле к платежной системе «<данные изъяты>» и электронному почтовому ящику «<данные изъяты>» обладателем которых является ФИО4, что повлекло за собой уничтожение, блокирование и модификацию компьютерной информации, содержащейся в платежной системе «<данные изъяты>» и электронном почтовом ящике «<данные изъяты>» в нарушение прав и законных интересов собственника информации.

Вину по предъявленному обвинению ФИО5 признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Показания ФИО5, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ аналогичны описательной части приговора (том № л.д.172-175, 179-182, л.д.187-191, л.д. 207-210); подтверждены и при проверке показаний на месте с участием подозреваемого ФИО5 (том № л.д. 192-196 ).

Потерпевший ФИО4 суду показал, что на электронный адрес пришло письмо из банка о движении денежных средств по банковской карте, там было указано, что было осуществлено несколько платежей в платежной системе «<данные изъяты>». Подробности произошедших событий не помнит.

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшего ФИО4 данные на предварительном следствии:

В собственности ФИО4 находится кредитная карта «ФИО2», кредит по данной карте составляет 5000 рублей. Данная карта находится у него с 2010 года. Ранее 30 апреля 2012 года ему для закрытия кредита необходимо было заплатить 78 рублей. После чего он пошел в «ФИО2», который расположен по адресу: ..., что бы погасить кредит. Он подошел к банкомату, который расположен в банке и сначала запросил баланс карты и обнаружил, что баланс карты составляет 70 рублей. До этого они по кредитной карте осуществляли покупку, но он не помнил именно этой картой он расплачивался или другой. Так как у него есть другая кредитная карта. В связи с чем, баланс в сумме 70 рублей его не удивил. В этот же день он на карту кредитную «ФИО2» положил деньги в сумме 500 рублей. -Дата- около 18.00 часов он находился на работе и ждал электронное письмо от своего бухгалтера. В связи с чем, он с помощью своего сотового телефона зашел в Интернет в свой почтовый ящик на почту mail.ru, где у него имеется зарегистрированный почтовый ящик <данные изъяты>. Он получил письмо от бухгалтера, написал ей ответ и увидел письмо от «ФИО2». В письме был детализированный отчет о движении денежных средств по его кредитной карте №. Данный отчет состоял из 6 операций, а именно: три операции о снятии денежных средств в сумме 5$, одна операция по снятию денежных средств в сумме 5 фунтов, 99 $ за приобретение сотового телефона «iphone 3G» и 39 $ за доставку телефона. После чего по платежной системе «paypal» он установил, что данный сотовый телефон был доставлен по адресу: ... ФИО5. По данному адресу проживает сын его жены ФИО5. После чего он позвонил жене на сотовый телефон и попросил ее позвонить ФИО5 и выяснить все обстоятельства. Он ему сам звонить не хотел, так как от него правды все равно не дождешься. После чего он пошел домой. По дороге домой ему на сотовый телефон позвонил ФИО5 и пояснил, что ему сейчас звонила мама и сказала, что он купил сотовый телефон. ФИО5 стал ему говорить, что он ничего не покупал. Он ФИО5 пояснил, что бы он пришел завтра к ним домой и вернул деньги. ФИО5 ему пояснил, что таких денег у него нет. Тогда он ему просто предложил прийти и разобраться в данной ситуации. После чего ФИО5 снова стал все отрицать, что он ничего не покупал. Когда он пришел домой, то жена ему пояснила, что она звонила ФИО5 и он отрицал, что купил сотовый телефон. После чего жена при нем снова позвонила ФИО5 на сотовый телефон и ФИО5 ей пояснил, что в 10.00 часов -Дата- он придет к ним домой и принесет 2000 или 3000 рублей. -Дата- в утреннее время жена позвонила ФИО5 и ФИО5 пояснил, что: «Он все удалил и Вы ничего не докажите». Жена ему пояснила, что она ничего не докажет, но могут доказать другие люди. После этого ФИО5 сказал, что приедет в 10.00 часов и привезет деньги. После чего жена уехала на работу, а он остался дома. Он решил зайти в платежную систему «<данные изъяты> но не смог, так как был изменен пароль. Также он попробовал зайти на почтовый ящик <данные изъяты>, но пароль и там был изменен. Так же он был зарегистрирован на американском аукционе <данные изъяты>, куда он также зайти не мог, так как был изменен пароль. В 10.00 часов ФИО5 не пришел и он ему стал звонить на сотовый телефон. У ФИО5 два номера телефона, он позвонил на первый номер и он был отключен, потом он позвонил на второй номер и он находился в не зоны действия сети. После того как он до ФИО5 не дозвонился, то позвонил на сотовый телефон жене. Жене он сообщил, что до ФИО5 он не дозвонился и он с ней решил, что надо писать заявление в полицию. В конце января 2012 года, точной даты он не помнит ФИО5 ему помог зарегистрироваться на американском аукционе <данные изъяты>, а также в платежной системе <данные изъяты>». <данные изъяты> он зарегистрировался для того, что бы в дальнейшем купить «iphone». При регистрации на данных сайтах он пароли и логины записал на бумажку, которую он положил в ежедневник, который лежал, на столе около ноутбука. В связи с чем ФИО5 мог логины и пароли переписать себе. Когда ФИО5 жил у них, то он постоянно пользовался Интернетом, играл в игры. Ноутбук подключен к сети Интернет и провайдер «Марк», договор на подключение Интернета заключал ФИО5 на свое имя. Данным преступлением ему причинен материальный ущерб на сумму 4919 рублей 41 копеек. Ущерб для него значительным не является.

В платежную систему «<данные изъяты>» он зашел после того как он получил сообщение, что у него с банковской карты списаны денежные средства в сумме 4919 рублей 41 копеек. Зайдя в платежную систему он увидел, что под его логином и паролем в платежную систему заходили и приобрели сотовый телефон. В совершении данного факта он стал подозревать ФИО5. После чего он позвонил ему и спросил не покупал ли он сотовый телефон. Он пояснил, что ему ничего не известно. На следующий день -Дата- он решил зайти в платежную систему «<данные изъяты> но не смог так как он ввел свои логин и пароль и ему пришло сообщение, что не правильно указан логин и пароль. Платежная система «paypal» была заблокирована. После чего он решил зайти на электронную почту <данные изъяты>, где так же ввел свой логин и пароль, но зайти не смог, так как ему прислали сообщение, что неправильно указан логин и пароль. Его электронный почтовый ящик был заблокирован. Логин к платежной системе «<данные изъяты>» у него был <данные изъяты> пароль к платежной системе был <данные изъяты>. Электронный почтовый ящик <данные изъяты> логин к электронному почтовому ящику <данные изъяты>, пароль к электронному почтовому ящику №. Он не разрешал ФИО5 пользоваться его логинами и паролями к платежной системе и к электронному почтовому ящику, он все сделал без его ведома. Его дочь ФИО19 доступа к компьютеру не имеет. За компьютером в основном работал он и ФИО5 когда жил у них дома (том № л.д. 119-121); (том № л.д. 143-145).

Потерпевший показания подтвердил в полном объеме. Пояснил, что на сегодняшний день ущерб ему возмещен в полном объеме, исковых требований не имеет. Просит назначить подсудимому минимальное наказание, не связанное с изоляцией от общества.

В порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания:

- свидетеля ФИО11, аналогичные показаниям потерпевшего (том № л.д. 150-152, 153-154);

- свидетеля ФИО12, которая пояснила, что около 3 лет работает специалистом по работе с клиентами в Ижевском EMS - сортировочном центре «EMS Почта России» - филиала ФГУП «Почта России». В Ижевский EMS -сортировочный центр «EMS Почта России» - филиала ФГУП «Почта России» расположенный по адресу: г, Ижевск, ... приходят почтовые отправления как международные, так и по России. В ходе допроса свидетелю на обозрение был представлен адресный ярлык №. По представленному ярлыку свидетель пояснила, что по данному ярлыку на адрес: ... пришла посылка для ФИО5. В посылке находятся два адресных ярлыка формы Е1 которые полностью одинаковые. После того как посылка пришла к ним, то они ее направляют по адресу, который указан на ярлыке. Если на ярлыке имеется телефон, то они созваниваются с получателем посылки и договариваются когда принесут посылку. В данном случае посылка к ним поступила на почту -Дата- в 16.00 часов. После чего посылки были расквартированы по районам и -Дата- курьер понес данную посылку на адрес который указан на ярлыке, а именно: ... После чего, курьер передает посылку получателю, а перед этим он должен потребовать документ удостоверяющий личность, сверить данные паспорта с данными на адресном ярлыке. После чего получатель посылки должен в одном из адресных ярлыков поставить собственноручно дату и время получения посылки, подпись и фамилию. После чего курьер передает посылку, а заполненный адресный ярлык забирает себе. Второй адресный ярлык остается вместе с посылкой. После того как курьер вручит посылку, то адресный ярлык он приобщает к доставочному листу. Данную посылку вручал курьер ФИО3. Данная посылка была направлена из Америки и в адресном ярлыке имеется адрес отправителя и адрес получателя. Из Америки посылка была отправлена 09.04.2012 года о чем в адресном ярлыке имеется штамп, также имеется штамп таможни с датой 20.04.2012 года. Содержимое посылки ей не известно (том № л.д. 155-156);

- свидетеля ФИО3, который пояснил, что в должности курьера работает около 1 года. Он обслуживает маршрут: .... -Дата- в 09.00 часов он пришел на работу, где он получил почтовые отправления. Около 11.00 часов он выехал по адресам, чтобы вручить почтовые отправления. В этот день у него имелась посылка по адресу: ... и данный адрес в этот день у него был последний по его маршруту. Около 13.00 часов ему на сотовый телефон позвонили из офиса и сообщили, то пришли за посылкой, которую он вез на адрес: ... Он пояснил, что находится около данного адреса и чтобы получатель посылки возвращался домой, что он его подождет в машине. Примерно через 40 минут к машине подошел ранее незнакомый молодой человек: на вид 18-20 лет, рост 180 см, худощавого телосложения, волосы длинные. После чего молодой человек предъявил свой паспорт и он сравнил фамилию и имя с адресным ярлыком №. После чего ему стало известно, что это ФИО5. ФИО5 в адресном ярлыке своей рукой поставил дату и время получения посылки, а также свою фамилию и подпись. Один экземпляр адресного ярлыка с отметкой о получении он забрал себе, а второй экземпляр и посылку передал ФИО5. Доставка данной посылки была бесплатная. Ему не известно, что находилось в данной посылке. После чего он адресный ярлык приобщил к доставочному листу на -Дата- и все передал специалисту по работе с клиентами, (том № л.д. 159-160 );

- свидетеля ФИО13, который пояснил, что -Дата- от ФИО5 поступила явка с повинной. Им был составлен протокол явки с повинной в ходе которой ФИО5 пояснил, что он зашел в платежную систему «<данные изъяты>», где через сайт «<данные изъяты>» и приобрел айфон. -Дата- он удалил все данные с платежной системы «<данные изъяты>» и также заменил логин и пароль. После чего зашел на электронный почтовый ящик, где также заменил пароль. ФИО5 явку дал добровольно без какого -либо принуждения и оказания физической силы. Мансуров Р.А. явку с повинной писал собственноручно. После чего протокол явки им был зарегистрирован в КУСП ДЧ МВД по УР. Еbау - это американская компания eBaylnc, предоставляет услуги в областях интернет-аукционов (основное поле деятельности), интернет-магазинов, мгновенных платежей, а также управляет веб-сайтом eBay.com и его местными версиями в нескольких странах, владеет компанией PayPal. Непосредственно на самом сайте ebay.com, а также на его региональных версий - <данные изъяты> и пр. существуют 2 вида пользователей - продавцы и покупатели. Продавцы выкладывают свой товар в соответствии с принятой системой классификации, после чего оформляют интернет-страницу своего товара. Сам товар и страница товара проходят обязательную модерацию, т.е. администрация сайта следит за качеством создания страницы, смысловой нагрузкой страницы, законностью продажи и др. Покупатель с использованием внутреннего поиска на сайте может подобрать себе товар с нужным для него цветом, размером, весом, габаритами, производителем. Кроме того, необходимо учитывать способы приёмки платежей продавцом и способы отправки товара. Не каждый продавец отправляет товары в Россию. Определившись с товаром и продавцом, можно купить товар. Основная платёжная система аукционов ebay - это PayPal. PayPal — крупнейшая дебетовая электронная платёжная система. Позволяет клиентам оплачивать счета и покупки, отправлять и принимать денежные переводы. С октября 2002 года является подразделением компании eBay. По состоянию на 2012 год PayPal работает в 190 странах (хотя не во всех предоставляется полный набор услуг), имеет более 164 млн зарегистрированных пользователей, работает с 24 национальными валютами. Для регистрации в «paypal» необходимо зайти на сайт paypal.com и выбрать «зарегистрироваться», после чего откроется окно ввода своих личных данных. Также необходимо указать свой электронный почтовый адрес, который будет являться логином для входа в систему, и на который будут приходить различного рода уведомления, в том числе на указанный электронный ящик должно прийти уведомление при смене пароля, подключение или отключение банковских карт. Уведомление о смене пароля необходимо, так как в письме содержится ссылка с буквенно-цифровой последовательностью (кодом), генерируемая сайтом paypal.com, только посредством которой возможна смена пароля. Для приобретения товара покупатель должен «кликнуть» в специальном месте экрана страницы - «<данные изъяты>» (в зависимости от региональной версии сайта название и оформление меняется) или, если товар представлен для проведения аукциона, «Placebid» - для ставки. При покупке сразу, т.е. «<данные изъяты>», открывается диалоговое окно с дополнительными параметрами для товара (размер, цвет), его количестве, и при окончательном выборе оплата товара. При выборе оплаты посредством системы «paypaI», автоматически открывается окно сайта paypal.com для аутентификации и последующем подтверждении оплаты товара. Пользователю для совершения оплаты необходимо в качестве логина ввести свой электронный ящик и пароль системы «paypaI». Доставка товара зависит от выбранного способа. Как правило, продавец предлагает на выбор покупателю способ доставки. Существуют следующие способы: USPS <данные изъяты> — доставка самым дешевым способом без номера отслеживания посылки, USPS <данные изъяты> - приоритетная доставка стандартной почтой, USPS <данные изъяты> — приоритетная доставка стандартной почтой в большой коробке. Чем быстрее доставка товара, тем она дороже. Адресат и получатель товара указывается в настройках аккаунта на сайте «<данные изъяты>». Кроме того, можно написать письмо продавцу, где можно указать дополнительно свой адрес или сообщить иной. При отправке посылки службой EMS товар покупатель получает прямо в руки. Привязка банковских карт к системе paypal и их удаление осуществляется следующим способом: для привязки банковских карт или их удалению необходимо авторизоваться на сайте paypal.com и в настройках аккаунта произвести соответствующие изменения. Для смены пароля на сайте paypal.com на указанный в настройках почтовый ящик, он же логин для доступа, придёт письмо, в котором содержится ссылка с буквенно-цифровой последовательностью (кодом), генерируемая сайтом paypal.com, только посредством которой возможна смена пароля (том № л.д. 161-163).

Помимо показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей вину Мансурова Р.А. подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

- заявление, зарегистрированное в КУСП МВД по УР № от -Дата- от ФИО4 о том, что -Дата-, получив электронную корреспонденцию с использованием своего почтового ящика <данные изъяты> он обнаружил., что с его банковской карты № ФИО2 «ФИО2» были совершены платежи в период времени с -Дата- по -Дата- по платежной системе «<данные изъяты>» на общую сумму 4992 рубля. Просить установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило платежи с использованием его банковской карты, (том № л.д.18 );

- рапорт об обнаружении признаков преступления следователем ССО по расследованию преступлений в сфере экономики СУ МВД по УР ФИО14, зарегистрированный в КУСП Управления МВД России по ... за № от -Дата-, содержащий сообщение, что -Дата- неустановленное лицо при помощи компьютерной техники, расположенной по адресу: УР, ..., осуществило путем модификации информации, используя логин и пароль к аккаунту принадлежащему ФИО4 зарегистрированному в платежной системе «<данные изъяты>» неправомерный доступ к банковской карте № ЗАО ФИО2 «ФИО2», принадлежащей ФИО4 получив тем самым возможность распоряжаться денежными средствами находящимися на банковской карте № ЗАО ФИО2 «ФИО2», в результате чего, неустановленное лицо осуществило без ведома законного владельца привязанной к платежной системе «<данные изъяты> банковской карте № ЗАО ФИО2 «ФИО2» ФИО4 оплату товара, а именно мобильного телефона «i phone 3 G» через сайт «<данные изъяты>», стоимость которого составила 4 919 рублей 41 копеек, чем причинило ФИО4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму (том № л.д.21);

- протокол осмотра места происшествия от -Дата-, произведенного по месту жительства ФИО5 по адресу: УР, ... В ходе осмотра места происшествия изъят системный блок «QWER» без серийного номера с помощью которого ФИО5 осуществил неправомерный доступ к платежной системе «<данные изъяты>» к которой привязана пластиковая банковская карта ЗАО «ФИО2» № принадлежащая ФИО4, а также к электронному почтовому ящику ФИО4- «<данные изъяты>», а также изъята картонная коробка почтовой службы «ЕМС почта России» (том № л.д.27-28 );

- протокол осмотра предметов от -Дата-, в котором зафиксирован внешний вид и содержание системного блока «QWER» без серийного номера с помощью которого ФИО5 осуществил неправомерный доступ к платежной системе «paypal» к которой привязана пластиковая банковская карта ЗАО «ФИО2» № принадлежащая ФИО4, а также к электронному почтовому ящику ФИО4- «<данные изъяты>» (том № л.д. 30-36);

- заключение компьютерно — технической судебной экспертизы от -Дата-, согласно выводам которой:

1. Жёсткий диск системного блока, представленного на экспертизу, является машинным носителем информации, которым можно пользоваться по назначению.

2. На жёстком диске системного блока, представленного на экспертизу, обнаружена информация, об использовании почтового ящика <данные изъяты>

-     на 2 разделе жёсткого диска в папке \Нужное\ обнаружен файл «Мои
пapoли.jpg», который представляет собой скриншот вкладки «сохранённые пароли» браузера «<данные изъяты>». Сохранённый пароль для почты <данные изъяты> <данные изъяты>».Время создания файла -Дата-в 23:46 часов;

-     на 2 разделе жёсткого диска в папке \Нужное\ обнаружен файл «Моя
noкупка.jpg», который представляет собой скриншот браузера «<данные изъяты>». На одной из вкладок обнаружен аутентифицированный вход в почтовый ящик<данные изъяты>. Время создания файла -Дата- в 00:45 часов.

На жёстком диске системного блока, представленного на экспертизу, обнаружена информация, об использовании логина <данные изъяты>

На жёстком диске системного блока, представленного на экспертизу, обнаружена информация, о покупке в сети Интернет, посредством платёжной системы «<данные изъяты>

- на 2 разделе жёсткого диска в папке \Нужное\ обнаружен файл «Моя
noкупка.jpg», который представляет собой скриншот браузера «<данные изъяты>». На открытой вкладке обнаружена информация о покупке товара на аукционе «<данные изъяты>» на сумму 135.98 долларов США. Время создания файла -Дата-в 00:45 часов (том № л.д. 40-94);

- сведения, представленные ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг», согласно которых электронный почтовый ящик <данные изъяты>, зарегистрирован на ФИО4 и -Дата- осуществлен доступ к данному почтовому ящику клиентом, имеющем ip- адрес № (том № л.д. 109 );

- письмо ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» исходящий №№ от -Дата- согласно которого, ip- адрес № зарегистрирован на ФИО5, проживающего по адресу: ... ( том № л.д. 110-111);

- письмо ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» исходящий №Иж№ от-Дата- согласно которого, ip- адрес № зарегистрирован на ФИО5, проживающего по адресу: ... который в период времени с -Дата- по -Дата- находился в сети Интернет. -Дата- в 23.29 часов абонент с ip- адресом № заходил на сайт «<данные изъяты>том № л.д. 2, 69, 162);

- копия договора № от 06,04.2012 года ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» о предоставлении услуг связи, ФИО5 по адресу: ... (том № л.д. 129 );

- протокол выемки от 15,05.2012 года, в ходе которой у потерпевшего
ФИО4 изъята банковская карта ЗАО «ФИО2» № и листок с рукописными записями логинов, паролей к платежной системе и электроном почтовому ящику потерпевшего ФИО4 (том № л.д.135-136);

- протокол осмотра предметов и документов от -Дата-, в ходе

которой осмотрены изъятые у потерпевшего ФИО4 -Дата- в ходе выемки банковская карта ЗАО «ФИО2» № и листок с рукописными записями логинов, паролей к платежной системе и электроном почтовому ящику потерпевшего ФИО4 (том № л.д. 137-139 );

- письмо ЗАО «ФИО2» исходящий №№ от -Дата-, согласно которого кредитная карта № выпущена на имя ФИО4, -Дата- года рождения (том № л.д. 147);

- выписка из лицевого счета № за период времени с -Дата- но -Дата-, согласно которой -Дата- произведено списание денежных средств в сумме 4919 рублей 41 копеек (л.д. 148-149);

- копия адресного ярлыка № согласно которому на адрес: ... пришла посылка для Мансурова Р.А. (том № л.д. 158).

Исследованные доказательства признаны судом допустимыми.

Вина подсудимого по каждому из эпизодов не отрицается Мансуровым Р.А., подтверждается совокупностью исследованных и проанализированных доказательств, показаниями потерпевшего, которые аналогичны заявлению в правоохранительные органы, а также существу следственных действий, проведенных с его участием, в ходе которых изъята банковская карта, выпиской с лицевого счета о движении денежных средств и порядке их использования, протоколом выемки и осмотра предметов, в ходе которых подтверждено несанкционированное потерпевшим использование подсудимым паролей, хищение денежных средств по средствам электронных платежей, показаниями свидетелей и другими. Изложенное подтверждает и наличие корыстного умысла у ФИО5 как по факту незаконного доступа к компьютерной информации так и хищения в период 09-10 апреля 2012 года.

Будучи изобличенным потерпевшим, Мансуров Р.А. умышленно не позднее 02 мая 2012 года принял меры к неправомерному доступу к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло уничтожение, блокирование, модификацию компьютерной информации с целью сокрытия своей причастности к деяниям апреля 2012 года.

На основании совокупности изложенного, суд квалифицирует действия Мансурова ФИО5 по:

ч. 2 ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к компьютерной информации, т.е. неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности;

ч. 1 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

ч. 1 ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к компьютерной информации, т.е. неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию компьютерной информации.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

По ч.1 ст. 272 УК РФ отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «е¹» ч.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления с целью скрыть другое преступление.

Оснований для применения Мансурову Р.А. положений ст.ст. 15 ч.6, 64, УК РФ суд не усматривает.

По эпизодам, квалифицированным судом по ст. 272 ч.2 и ст. 158 ч.1 УК РФ суд при назначении наказания учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

При определении вида наказания суд полагает, что с учетом личности, характера и обстоятельств совершенных деяний, мнения потерпевшего достижение целей наказания возможно путем назначения исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мансурова ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.272, ч.1 ст.158, ч.1 ст.272 УК РФ и назначить наказание:

по ч.2 ст.272 УК РФ в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% заработка;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на три месяца с удержанием 10% заработка;

по ч.1 ст.272 УК РФ в виде исправительных работ сроком на три месяца с удержанием 10% заработка;

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательное наказание определить в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка.

Меру пресечения Мансурову Р.А. - оставить без изменения – подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковскую карту № ЗАО «ФИО2» - оставить у потерпевшего ФИО4; листок с рукописными записями логинов, паролей к платежной системе и электронному почтовому ящику – хранить при уголовном деле; системный блок «QWER» без серийного номера – оставить у ФИО5; картонную коробку почтовой службы «EMS почта России» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован через Индустриальный районный суд г. Ижевска в кассационном порядке в Верхов­ный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.Н. Константинов