Дело № 2-852/2019 копия
40RS0026-01-2019-000805-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 10 июля 2019 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,
при секретаре Мусаевой З.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Черных С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец Банк ВТБ (ПАО), действуя через своего представителя Бурмистрова Е.С., обратился в суд с исковым заявлением к Черных С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и Черных С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 2 015 800 руб. 00 коп., на срок ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 104 746, 42 руб.
Просит:
- взыскать с Черных С.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 2 104 746, 42 руб., из которых: 1 926 751,06 руб. – основной долг; 174 887,73 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 305,26 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 802,37 руб. – пени по просроченному долгу.
- взыскать расходы по оплате государственной пошлины размере 18 723 руб. 73 коп.
Истец - Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Черных С.В., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, заявлением в адрес суда не возражал против удовлетворения исковых требований истца.
Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (ч.1).
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.2).
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Черных С.В. был заключен кредитный договор № на сумму 2 104 746 руб. 42 коп., что подтверждается копиями кредитного договора, заявления, графика погашения кредита, распоряжения на выдачу кредита во вклад, анкеты-заявления на получение потребительского кредита.
Как указывает истец в иске, ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик обязан уплачивать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору истец 26 сентября 2018 года направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается копией указанного уведомления.
Как указал истец в иске, несмотря на уведомление заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены. Указанные действия ответчика нарушают права истца по кредитному договору, в том числе, право на возврат суммы кредита, право на получение процентов.
Согласно прилагаемому расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 2 104 746, 42 руб., из которых: 1 926 751,06 руб. – основной долг; 174 887,73 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 305,26 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 802,37 руб. – пени по просроченному долгу.
В соответствии с п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Черных С.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 18 723 руб. 73 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Черных С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Черных С.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 104 746 руб. 42 коп., из которых: 1 926 751,06 руб. – основной долг; 174 887,73 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 305,26 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 802,37 руб. – пени по просроченному долгу.
Взыскать с Черных С.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 723 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Н.Ю. Кольченкова
Копия верна. Судья Н.Ю. Кольченкова