Постановление по делу № 5-11/2017 от 30.03.2017

Дело №5-11/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Солтон                                                                                                        30 марта 2017 года

Судья Солтонского районного суда Алтайского края Илларионов С.А., при секретаре Оторове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бычкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в. <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>2<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ УУП ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» капитаном полиции Н., ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Бычков В.А., находясь около дома № по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес не менее двух ударов в область лица Х., чем причинил потерпевшему физическую боль.

Определением начальника ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» майора полиции А. от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Солтонский районный суд Алтайского края по подведомственности.

В судебном заседании Бычков В.А. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь около дома № по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Х. нанес последнему удары, в ходе возникшей между ними борьбы. Более детально обстоятельства произошедшего не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший Х. пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении соответствуют действительности.

Выслушав Бычкова В.А., потерпевшего Х., исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Бычков В.А., находясь около дома № по <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес не менее двух ударов в область лица Х., чем причинил потерпевшему физическую боль.

Указанные обстоятельства не оспаривались Бычковым В.А. в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением, письменными объяснениями и объяснениями потерпевшего               Х., данными в судебном заседании, согласно которым Бычков В.А. в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшего между ними конфликта, нанес ему не менее двух ударов кулаком в область лица, от которых он испытал физическую боль.

- письменными объяснениями свидетеля Бычкова П.А., согласно которым он видел, что между Бычковым В.А. и Х. ДД.ММ.ГГГГ около дома по месту жительства Х. произошел конфликт, переросший в драку вышеуказанных лиц;

- медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, у гражданина Х. обнаружены телесные повреждения: ссадины лица (2), которые могли быть причинены многократными (не менее 2) воздействиями тупых твердых объектов с ограниченной по площади контактирующей поверхностью, под углом к поверхности кожи, как при ударах таковыми, так и при падении, возможно с высоты собственного роста и ударах о таковые. Данные телесные повреждения могли быть причинены в срок не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов.

Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям пункта «9» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ).

Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами органов полиции в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях вышепоименованного лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом судья исходит из того, что с объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов. В данном конкретном случае, судьей достоверно установлено и подтверждается материалами дела, в том числе показаниями потерпевшего, нанесение Бычковым В.А. Х. не менее двух ударов в область лица, при обстоятельствах изложенных в описательной части постановления, от которых потерпевший Х. испытал физическую боль.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие у последнего препятствий к осуществлению трудовой деятельности, обстоятельства при которых оно было совершено (нахождение лица, привлекаемого к административной ответственности в состоянии алкогольного опьянения - с его слов).

Так, Бычков В.А. совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Бычкова В.А.судьей по делу не установлены.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствие с КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющиеся смягчающие обстоятельства, наличие у Бычкова В.А. источника дохода, отсутствие ограничения к труду, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд полагает возможным назначить Бычкову В.А. за совершенное им административное правонарушение наказание в виде административного штрафа.

Нарушений при привлечении Бычкова В.А. к административной ответственности, в том числе оснований для освобождения последнего от административной ответственности не установлено.

При этом судья считает необходимым разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 6.1.1., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Бычкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Солтонский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          Илларионов С.А.