Определение по делу № 2-1241/2016 ~ М-666/2016 от 24.02.2016

                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.,

при секретаре Гусевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1241\16 по иску       Коробейниковой Вероники Евгеньевны к Бабошиной Ирине Вячеславовне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истица Коробейниква В.Е. дважды, /дата/ и /дата/, не явилась в судебное заседание, ходатайств не заявляла, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Ответчица Бабошина И.В. также дважды не явилась в судебное заседание.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если     стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, у суда имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                       ░░░░░ ░.░.