Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2013 от 26.06.2013

Дело № 1-205/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2013 года Город Сарапул Удмуртской Республики

Судья Сарапульского городского суда УР Мельников С. А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сарапула УР Титовой А. О.,

подсудимого Шабанова С. А.,

защитника адвоката Докучаевой Л. В., представившей удостоверение № 130 и ордер № 018332,

при секретаре Суворовой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шабанова С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по настоящему делу под стражей не находился,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Шабанов С.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В один из дней не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Шабанова С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, при неустановленных следствием обстоятельствах, Шабанов С. А., незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство, марихуана в крупном размере массой 1082 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов у <адрес>, УР, Шабанов С. А. был задержан сотрудниками Сарапульского МРО УФСКН России по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Шабанова С. А., проведённого с 19 час. 45 мин. до 20 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в помещении Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР, расположенного по адресу: УР, <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство марихуана в крупном размере массой 1082 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Шабанова С. А. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 1082 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. наркотическое средство каннабис (марихуана) относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1082 грамма является крупным размером

Обвиняемым Шабановым С. А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шабанов С. А. показал, что обвинение в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере ему понятно, он с ним согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник Докучаева Л. В. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Титова А. О. согласна на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из справки Сарапульского психоневрологического диспансера (л.д. 97) следует, что Шабанов С. А. на учёте в данном учреждении не состоит. Учитывая указанные сведения, а также поведение подсудимого Шабанова С. А. в ходе предварительного расследования и судебного заседания у суда не имеется сомнений относительно вменяемости подсудимого. Суд признает подсудимого Шабанова С. А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Действия Шабанова С. А подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шабанова С.А в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 59, 66-67).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шабанова С. А. предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Поскольку Шабанов С. А. совершил умышленное тяжкое преступление, будучи дважды судимым за умышленные тяжкие преступления, за совершение которых отбывал реальное лишение свободы, рецидив в его действиях в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, совершённого подсудимым, на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении наказания Шабанову С. А в соответствии со ст. 5, 6, 7, 43, 60 УК РФ суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, имеет постоянное место работы, ранее судим за совершение тяжких преступлений, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вновь совершил тяжкое преступление, явился с повинной, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, суд с учётом положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает излишним.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

В связи с тем, что Шабанову С. А. надлежит отбывать реальное лишение свободы за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественное доказательство: полимерный мешок, содержащий наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое в ходе личного досмотра, хранящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по УР - в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как предмет, запрещенный к обращению, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Шабанова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без применения штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Шабанову С. А. исчислять с 16 июля 2013 года.

Меру пресечения Шабанову С.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: полимерный мешок, содержащий наркотическое средство каннабис (марихуана), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесённые другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С. А. Мельников