Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2022 от 12.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард                                                                                          12 января 2022 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Непомнящих А. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

НЕПОМНЯЩИХ А.Н., родившегося <дата> в городе <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

Непомнящих А. Н. виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

11 января 2022 года около 23 ч. 05 мин. Непомнящих А. Н. находился рядом с домом № по <адрес>, (в общественном месте) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.

Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 и ФИО4 предложили гражданину пройти в специальный отсек служебного автомобиля.

11 января 2022 года около 23 ч. 10 мин. Непомнящих А. Н., находясь рядом с домом № по <адрес>, категорически отказался выполнить законные требования представителей власти, попытавшись скрыться бегством.

В судебном заседании Непомнящих А. Н. виновность в административном правонарушении признал в полном объёме.

Пояснил, что 11 января 2022 года вечером употреблял спиртные напитки. После 23 ч. 00 мин. возвращался домой пешком в состоянии алкогольного опьянения. По улице Набережная его встретили сотрудники полиции и предложили проехать в отделение. Он отказался, побежал в сторону дома, но был задержан.

Помимо признательных объяснений самого Непомнящих А. Н. его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, свидетель ФИО5 пояснил, что в ночь на 11 января 2021 года после 23 ч. 00 мин. шёл пешком по <адрес> пьяного мужчину, которой шёл, шатаясь из стороны в сторону, с резким запахом спиртного.

В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 11 января 2022 года около 23 ч. 05 мин. рядом с домом № по улице Набережная в городе Салехарде они обнаружили Непомнящих А. Н. в состоянии сильного алкогольного опьянения. От гражданина исходил резкий запах спиртного, речь смазанная, походка шаткая, одежда грязная. Они предложили Непомнящих А. Н. проехать с ними. Однако, гражданин около 23 ч. 10 мин. ответил категорическим отказом и попытался скрыться бегством. По этой причине они применили в отношении мужчину физическую силу и надели наручники.

Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 11 января 2021 года в вечернее время сотрудниками полиции был доставлен Непомнящих А. Н. с явными признаками алкогольного опьянения - смазанная речь, шаткая походка, резкий запах спиртного, неопрятный внешний вид. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия Непомнящих А. Н. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить Непомнящих А. Н. административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░. 00 ░░░. 12 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                             ░. ░. ░░░░░░░