Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1088/2016 ~ М-1368/2016 от 18.04.2016

Дело №2-1088/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2016 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи           Железняк Н.В.,

при секретаре                                        Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску Федотова Д.А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову (12 ч. 00 мин. ... и 10 ч. 30 мин. ...).

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Булыков Д.В., действующий на основании доверенности от ..., не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что вышеуказанное заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз.9 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

...

...

...

...

...

...