Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6085/2018 ~ М-6279/2018 от 23.10.2018

Дело № 2-6085/10-2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2018 года                             город Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Митюшкин В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Светланы Вячеславовны к ПАО «РОСБАНК», Сергееву Сергею Викторовичу о признании недействительным договора залога автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева С.В. обратилась в суд с иском к ПАО «РОСБАНК», Сергееву С.В. о признании недействительным договора залога автомобиля Lifan 2012 года выпуска, заключенного между ПАО «РОСБАНК» и Сергеевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика ПАО «РОСБАНК» или в суд по месту жительства ответчика Сергеева С.В..

В судебном заседании истец Сергеева С.В. и ее представитель – Конева О.М. ходатайствовали о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд города Курска по месту жительства ответчика Сергеева С.В..

В судебное заседание ответчики, будучи надлежаще уведомленными, не явились.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира …, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Как следует из материалов дела, ответчик ПАО «РОСБАНК» находится по адресу: город Москва, ул. Маши Порываевой, д. 34, при этом ответчик Сергеев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован постоянно проживающим по адресу: <адрес>, то есть на территории Сеймского административного округа города Курска.

В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Заявляя соответствующие требования в Ленинский районный суд города Курска, истец исходила из того обстоятельства, что по адресу город Курск, ул. Ленина,94, т.е. на территории Центрального округа города Курска, находится представительство ПАО «РОСБАНК» в городе Курске.

Однако из выписки из ЕГРЮЛ усматривается, что ответчик ПАО «РОСБАНК» на территории Центрального округа города Курска официальных представительств и филиалов не имеет.

Поскольку представленными материалами установлено, что ответчики не находятся на территории Центрального округа города Курска, подсудность настоящего дела Ленинскому районному суду города Курска исключается, а потому дело с учетом ходатайства истца подлежит передаче в Промышленный районный суд города Курска по месту жительства ответчика Сергеева С.В.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Сергеевой Светланы Вячеславовны к ПАО «РОСБАНК», Сергееву Сергею Викторовичу о признании недействительным договора залога автомобиля передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд города Курска.

Определение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение 15 дней.    

Судья

2-6085/2018 ~ М-6279/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сергеева Светлана Вячеславовна
Ответчики
Сергеев Сергей Викторович
ПАО РОСБАНК
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Митюшкин Вадим Викторович
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
23.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2018Передача материалов судье
24.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2018Подготовка дела (собеседование)
13.11.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.11.2018Предварительное судебное заседание
29.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее