Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1191/2016 (2-4866/2015;) ~ М-3752/2015 от 24.12.2015

Дело № 2-1191/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново «09» июня 2016 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края      Лукашёнок Е.А.,

при секретаре                              Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю к Хубаеву ФИО4 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит обратить взыскание, на принадлежащие Хубаеву Р.А. на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № №, №, №, №, участки находятся по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, ориентир д. Барабаново, участки находятся примерно № ориентира по направлению на северо-запад.

Требования мотивированы тем, что Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю является взыскателем по исполнительным производствам: № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №(88) от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №(88) от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №(88) от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №(88) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Хубаева Р.А. задолженности в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю, до настоящего времени задолженность по судебным приказам не погашена.

В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю не явился, представил письменное заявление об отказе от административного иска, в связи с отменой вышеуказанных судебных приказов.

Ответчик Хубаев Р.А. в зал судебного заседания не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 2. ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административный истец вправе отказаться от административного иска, а принятие судом отказа от административного иска не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска в силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 КАС РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю к Хубаеву ФИО5 об обращении взыскания на недвижимое имущество – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня получения настоящего определения лицом, подающим жалобу.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края          Е.А. Лукашенок