Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-936/2018 ~ М-915/2018 от 13.11.2018

Городской суд города Лесного Свердловской области

Дело № 2-936/2018 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесной Свердловской области 20 декабря 2018 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Чариковой И.В.

секретаря судебного заседания Заниной Т.Ю.,

ответчика Афанасьева Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Афанасьеву Е.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СКБ-Банк» обратился с иском к Афанасьеву Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указали, что Афанасьев Е.А. и ПАО «СКБ-Банк» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в сумме 211 100.00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24%. Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита в сумме 211 100.00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензия №.6.1/19287 от ДД.ММ.ГГГГ). Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 201949 руб. 27 коп. Банком было направлено заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 1 судебного района г.Лесного. Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Лесного от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от Ответчика.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 810, 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Афанасьева Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201 949 руб. 27 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 173 354 руб. 69 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 28 594 руб. 58 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 219 рублей 49 копеек.

Представитель ПАО «СКБ-банк» по доверенности Турашев ВГ ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Афанасьев Е.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Пояснила, что после ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения не вносил, в связи с задержкой заработной платы. С июня 2018 г. не работает, состоит на учете в ЦЗН <адрес>.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Афанасьеву А.В. разъяснены и понятны, что подтверждается подписью на заявлении.

При указанных обстоятельствах суд вправе в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ходатайствующего об этом.

Суд, огласив исковые требования истца, заслушав позицию ответчика Афанасьева Е.А. рассмотрев заявление о признании исковых требований ответчиком, а также материалы настоящего дела, считает возможным принять признание иска ответчиком без исследования доказательств по делу с вынесением решения об удовлетворении исковых требований, поскольку это является процессуальным правом ответчика, не нарушает требования закона, права ответчика и иных лиц.

В силу ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского Процессуального Кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809-810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору Ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 211 100.00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24%, в заседании Афанасьевым Е.А. не оспаривалось, равно как и факт прекращения внесения платежей по кредиту с февраля 2018 г.

Условия заключенного кредитного договора, не противоречат требованиям ст.ст. 309, 819-821 Гражданского Кодекса РФ, в том числе положениям Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 г.

Размер задолженности, представленный ПАО «СКБ-банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 201 949 руб. 27 коп., из них основной долг - 173 354 руб. 69 коп.; проценты за пользование кредитом - 28 594 руб. 58 коп., ответчиком не оспаривается.

Следовательно, учитывая указанные положения Гражданского кодекса РФ, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также признание ответчиком Афанасьевым Е.А. исковых требований истца в полном объеме, суд полагает возможным принять признание иска в полном объеме заявленных требований, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования банка судом удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная банком за требование материального характера - 5219 руб. 49 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «СКБ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «СКБ-банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201 949 руб. 27 коп., из них основной долг - 173 354 руб. 69 коп.; проценты за пользование кредитом - 28 594 руб. 58 коп., а также расходы по оплате госпошлины - 5219 руб. 49 коп. Итого взыскать - 207168 (двести семь тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 76 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в месячный срок со дня вынесения.

Текст решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

СУДЬЯ И.В. Чарикова