Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-529/2021 (2-2246/2020;) ~ М-1715/2020 от 26.10.2020

№2-529/2021

24RS0016-01-2020-002216-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Железногорск Красноярского края                                              12 октября 2021 г.

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.

при секретаре Двоеглазовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПВК «Вихрь» к Мосин С.В. о сносе самовольной постройки

                                                               УСТАНОВИЛ:

ПВК «Вихрь» обратился в суд с иском к Мосину С.В., просит суд с учетом уточнения: «Обязать Мосина С.В. убрать за свой счет ограждение земельного участка № 74, расположенного на территории ГК «Вихрь», д. Додоново, Красноярского края огороженного за пределами части участка 24:58:0502001:23, с целью обеспечения свободного разъезда для автотранспорта с прицепами для лодок, обеспечения свободного подъезда к водозаборной колонке и возврата площади, используемой ранее для проведения внеочередных собраний ПВК «Вихрь» во исполнение решения правления ПВК «Вихрь» от 11.07.2018 года в срок 1 месяц.

Истец ПВК « Вихрь» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не направляла.

Представитель истца Добролюбова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседания не направляла.

Ответчик Мосин С.В. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо Филиповский Р.Ф. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Истец ПВК «Вихрь» и его представитель Добролюбова Е.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 26.08.2021 года, 11.10.2021 года не явились, причины неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Статья 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель в судебные заседания дважды не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПВК «Вихрь» к Мосин С.В. о сносе самовольной постройки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Железногорский городской суд Красноярского края с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки либо своего представителя в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                           С.Н. Владимирцева