Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2020 от 25.05.2020

Дело № 5-92/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2020 года                                    г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Седлецкий А.В., при секретаре Красавцевой А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Полухина С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, государственных наград не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> А.М.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Полухина С.М., который ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 32 мин. в <адрес> допустил невыполнение правил поведения, установленных Распоряжением Главы Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-р, принятых в соответствии с пп. «б» п.6, пп. «в» п. 8 ст.4.1, пп. «м» и «у» п.1 ст.11, абзацем 5 ст.19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», при введении режима повышенной готовности на территории Республики Карелия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно в нарушение абзаца 1 пункт 8.4 указанного распоряжения находился вне места фактического проживания, что не было связано с обстоятельствами, перечисленными в указанном пункте и не влечет ответственность, предусмотренную ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Полухин С.М. не участвовал, о времени и месте рассмотрении дела извещался надлежащим образом почтовым отправлением, согласно объяснениям в протоколе об административном правонарушении, с нарушением согласен, просил рассмотреть административное дело без его участия.

Представители ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в <адрес> принято Распоряжение Главы Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ N 127-р (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении с ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Карелия режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия» (далее – Распоряжение).

Пунктом 8.4 указанного Распоряжения на граждан с ДД.ММ.ГГГГ до отмены режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением определенных случаев.

При рассмотрении дела установлено, что Полухин С.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Полухина С.М.

Таким образом, исследовав письменные материалы дела, считаю, что вина Полухина С.М. в совершении указанного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не нарушены.

При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, его семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю возможным назначить Полухину С.М. минимальное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 3.4, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Полухина С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                    А.В. Седлецкий