Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2304/2016 ~ М-2439/2016 от 12.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № 2-2304/16

29 ноября 2016 года                                                                                   г. Изобильный

Изобильненский районный суда Ставропольского края в составе:

председательствующего Блудова В.П.,

при секретаре Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сапожников А.В. к ООО «Егорлык» о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Сапожников А.В. обратился в суд с иском к ООО «Егорлык», в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по арендной плате за 2015 - 2016 год в натуральном выражении: зерно пшеницы продовольственное 4 класс - 40 500 килограмм; зерноотходы - 153 900 килограмм; масло семян подсолнечника - 1 620 килограмм.

Определением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Сапожников А.В. к ООО «Егорлык» о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате в части исковых требовании о взыскании задолженности по арендной плате - производством прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Некряч М.Ю. представлено письменное заявление об отказе от иска.

Исследовав представленное заявление, выслушав представителя ответчика ООО «Егорлык» по доверенности Ниткину О.В. не возражавшую против прекращения производства по делу, суд находит отказ от иска подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющие принять отказ от иска.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сапожников А.В. к ООО «Егорлык» о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Изобильненского районного суда                                                   В.П. Блудов