Приговоры по делу № 1-95/2015 от 02.02.2015

Дело № 1-95/2015                                        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ковров                          16 февраля 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Ершова А.Ф.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Ковровского городского прокурора Одинцова А.С.,

подсудимого: Емельянова А.Л.,

защитника: адвоката Круц Е.Н., представившей удостоверение № <№>, ордер <№> от 16.02.2015 г.,

при секретаре: Пелёвиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Емельянова А. Л., 03.03.1988 года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Кечкемет Венгерской Народной Республики, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов А.Л. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

15 октября 2014 года около 17 часов Емельянов, находясь на лестничной площадке восьмого этажа пятого подъезда <адрес>, расположенного по <адрес>, в целях личного употребления и хранения, без цели сбыта, принял путем дарения, то есть незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое является смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство - AB-PINACA N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере массой не менее 8,647 грамма, которую положил в карман своей одежды и в этот же день, то есть 15 октября 2014 года в вечернее время, незаконно храня при себе перенес в гараж <№> ГСК «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где продолжал незаконно хранить до 11 часов 10 минут 13 ноября 2014 года, когда в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта <№> от 24.11.2014 г. AB-PINACA N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида.

Подсудимый Емельянов А.Л. добровольно заявил о согласии с обвинением после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также ходатайствовала о принятии судебного решения в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и действия подсудимого Емельянова А.Л. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При рассмотрении настоящего дела, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в совершении которого Емельянов А.Л. признан виновным, на менее тяжкую.

При определении характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что совершено впервые оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств суд учитывает, что Емельянов А.Л. официально не трудоустроен, иждивенцев не имеет.

Вместе с тем суд учитывает, что Емельянов А.Л. ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, состоит в фактических брачных отношениях, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Емельянова А.Л., суд признает активное способствование раскрытие и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной в виде объяснения, данного до возбуждения уголовного дела (л.д. 42).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает возможным не изолировать подсудимого от общества, а применить к нему ст. 73 УК РФ - условное осуждение к лишению свободы.

На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Емельянова А.Л. следует оставить без изменения, поскольку оснований к её изменению не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ, и уничтожить их.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    

Емельянова А. Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на осужденного Емельянова А.Л. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления спецгосоргана, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в этот спецгосорган на регистрацию в определенное этим органом время, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Емельянову А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – фрагмент сигареты и семь сигарет с наркотическим средством массами 0,240 грамма, 0,480 грамма, 0,470 грамма, 0,480 грамма, 0,485 грамма, 0,450 грамма в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>», хранящиеся в комнате для хранения наркотических средств и психотропных веществ ММ ОМВД России «Ковровский» – уничтожить.

Решение о судьбе вещественных доказательств исполнять по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий                  Ершов А.Ф.

Справка. Приговор вступил в законную силу 27 февраля 2015 года.

Подлинник постановления подшит в уголовном деле № 1-95/2015 Ковровского городского суда.

Судья                                Ю.С. Арсенюк

1-95/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Одинцов А.С.
Другие
Емельянов Алексей Леонидович
Круц Е.Н.
Суд
Ковровский городской суд Владимирской области
Судья
Ершов Александр Федорович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kovrovsky--wld.sudrf.ru
02.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2015Передача материалов дела судье
03.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.02.2015Судебное заседание
26.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2015Дело оформлено
02.03.2015Дело передано в архив
Приговоры

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее