Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1229/2019 ~ М-1065/2019 от 08.11.2019

Дело №

    УИД 83RS0№-58

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 02 декабря 2019 года

Нарьян-Марский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Волковой О.Н.,

при секретаре судебных заседаний Тайбарей А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данн Виктории Сергеевны к Управлению внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л:

Данн В.С. обратилась в суд с иском к Управлению внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Свои требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проходила службу в органах МВД РФ, в том числе с февраля 2016 года в районах Крайнего Севера, а именно в Ненецком автономном округе. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в ежегодном отпуске с дочерью ФИО3, 2011 г.р., с выездом в Республику Алтай. На дорогу к месту отдыха и обратно на покупку билетов ею было затрачено 78 955 руб., при этом компенсация расходов к месту отдыха и обратно за 2017 год составила 30 865 руб., в выплате оставшейся суммы в размере 48 090 руб., ей было отказано. Просит взыскать с ответчика 44 310 руб.

Истец Данн В.С. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в суд письменные возражения на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Данн Виктории Сергеевны от иска к Управлению внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Данн Виктории Сергеевны к Управлению внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, могут быть поданы частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий О.Н.Волкова