Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-566/2016 от 28.10.2016

Дело № 1- 566/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2016 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Грецких М.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Костаревой Т.А.

подсудимого Чистова В.В.

защитника адвоката коллегии адвокатов Советского района г. Красноярска Федорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах Чистов В.В., находясь на рынке «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство гашиш массой не менее 4,17 граммов, которое стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по Красноярскому краю ОРМ «Наблюдение» примерно <данные изъяты> на парковке у шиномонтажной мастерской, расположенной по <адрес>, был задержан Чистов В.В. и доставлен в здание УФСКН России по Красноярскому краю, расположенное по ул. Аэровокзальная, д. № 9 г. Красноярска, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> был проведен личный досмотр Чистова В.В. В ходе личного досмотра Чистова В.В. в левом кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты два комка вещества темно-коричневого цвета, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года является наркотическим средством гашиш, массой 4,17 граммов.

Гашиш включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» наркотическое средство гашиш, массой 4,17 граммов составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство Чистов В.В. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Чистов В.В. вину в указанном преступлении признал полностью, квалификацию действий не оспаривал.

В связи с тем, что подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражали против производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, Чистов В.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.Действия подсудимого Чистова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом выводов судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ суд признает Чистова В.В. вменяемым.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что Чистов В.В. ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка, состояние его здоровья, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, кроме того суд учитывает, что Чистов В.В. характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чистову В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом характера (небольшой тяжести, оконченное, умышленное, против здоровья населения) и степени общественной опасности (фактические обстоятельства содеянного) совершенного преступления, личности подсудимого, могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде лишения свободы. Оснований применения ст. 64, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется.

Подсудимый пояснил, что наркозависимым лицом себя не считает, в применении ст. 82.1 УК РФ не нуждается. Учитывая результаты судебной психиатрической экспертизы, согласно которым Чистов В.В. наркоманией не страдает, оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ с наказанием за преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на срок <данные изъяты>, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО9 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Председательствующий М.Д. Мугако