Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1346/2018 ~ М-1140/2018 от 23.07.2018

                                                                                           66RS0008-01-2018-001621-81

                                                                                                          Дело № 2-1346/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2018 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Филатьевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Бызова А.В.,

истцов Пономарева С.Г., Пономаревой А.В.,

представителя ответчика Лебедкиной Л.И. – адвоката Тютиной С.В., действующей по доверенности от 04.09.2018,

при секретаре Гафаровой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева С. Г., Пономаревой А. В. к Лебедкиной Л. И. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев С.Г., Пономарева А.В. обратились в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с иском к Лебедкиной Л.И., в котором просят взыскать с ответчика в пользу Пономарева С.Г. компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей, в пользу Пономаревой А.В. компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лебедкина Л.И., управляя автомобилем «Chery S18D» нарушила правила дорожного движения, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью Пономареву С.Г., причинение    средней тяжести вреда здоровью Пономаревой А.В. Приговором Верхнесалдинского городского суда    от 04.12.2017 Лебедкина Л.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на    <данные изъяты> с отбыванием    наказания в колонии-поселении. Незаконными действиями    ответчика Пономареву С.Г. и Пономареву С.Г. были причинены     физические и нравственные    страдания.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика – адвокат Тютина С.В. обратилась к суду с ходатайством об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого ответчик в целях урегулирования спора выплачивает истцу Пономареву С.Г. компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей, истцу Пономаревой А.В. – 80 000 рублей, на удовлетворении иных требований, то есть компенсации морального вреда в большей сумме, истцы не настаивают.

Истцы поддержали данное ходатайство.

Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство сторон о заключении указанных мировых соглашений, указав, что условия мирового соглашения не противоречат закону.

Ответчик Лебедкина Л.И. в судебное заседание не явилась, своевременно была извещена судом о времени и месте рассмотрения дела по месту отбывания уголовного наказания, обеспечила явку своего представителя.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно положениям ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия заключенного между истцами и представителем ответчика мирового соглашения изложены сторонами в отдельном документе, приобщенном к материалам дела.

Суд считает возможным утверждение представленного мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат вышеприведенным положениям гражданского законодательства о возмещении вреда, полномочия представителя    ответчика на подписание мирового соглашения судом проверены, выражены в доверенности от 04.09.2018, приобщенной к материалам дела.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу предусмотрено также в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 39, 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 14 сентября 2018 года между    Пономаревым С. Г., Пономаревой А. В. и Лебедкиной Л. И. в лице ее представителя Тютиной С. В., действующей по доверенности от 04.09.2018, о компенсации морального вреда, по условиям которого:

Ответчик Лебедкина Л. И. выплачивает истцу Пономареву С. Г. компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.

Ответчик Лебедкина Л. И. выплачивает истцу Пономаревой А. В. компенсацию морального вреда в сумме 80 000 рублей.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пономарева С. Г., Пономаревой А. В. к Лебедкиной Л. И. о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

    Судья:                                                              Т.А.Филатьева