Постановление по делу № 4/16-37/2018 от 08.05.2018

Дело № 4\16-37-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 01 июня 2018 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лядовой О.С.

при секретаре Лисиной С.А.,

с участием прокурора Горшкова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-№ г.Перми, ходатайство осужденной Глинкиной А.Ш, о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания,

у с т а н о в и л :

Глинкинаосуждена 23.09.16г. Соль-Илецким райсудом Оренбургской обл. по ст.111 ч.2 п "з" УК РФ к 2 годам л/св. с огр.св. на 1 год. В силу ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Соль-Илецкого райсуда Оренбургской обл. от 16.06.16г. по ст.158 ч.2 п "в" УК РФ к 1 год 8 мес. л/св. с огр. св. на 1 год. и окончательно назначено наказание 2 года 3 мес. лишения свободы в ИК общего режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 мес.

Начальник ИК № обратился в суд с ходатайством в порядке ст.80 УК РФ о замене осужденной неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания. Осужденная обратилась с аналогичным ходатайством.

Заслушав представителя администрации учреждения, осужденную, поддержавших ходатайство, выслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайства подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Осужденная отбыла предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания.

Согласно представленной характеристике, отбывая наказание в учреждении ФКУ ИК–№ ГУФСИН России по Пермскому краю осужденная зарекомендовала себя следующим образом. По прибытии в учреждение трудоустроена ..., к труду относится добросовестно, замечаний по качеству выполнения работы не имеет, норму выработки выполняет. В ФКУ ИК-№ прошла обучение по специальности «...». В общении с сотрудниками администрации вежлива, выполняет все законные требования.

Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Занимается самовоспитанием, ....

За весь период отбывания наказания ей вынесено 3 поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях, имела взыскание, которое погашено Дата.

При таких обстоятельствах, учитывая положительную характеристику, ее отношение к содеянному, требованиям дисциплины и к труду, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной и заменить ей неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ. Оснований для освобождения осужденной от дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, ст.399, ст.401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заменить Глинкиной А.Ш, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан на исправительные работы сроком на 3 месяца 14 дней, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Зачесть в срок отбытия более мягкого вида наказания период нахождения осужденной в местах лишения свободы с момента вынесения данного постановления до фактического освобождения, расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день исправительных работ или ограничения свободы.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья О.С.Лядова