Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2012 (2-1200/2011;) ~ М-1849/2011 от 15.12.2011

2-61/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Димоеве М.К.,

с участием:

представителя истца Попова К.А., действующего на основании доверенности серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» <адрес> к Величко С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» <адрес> обратились в суд с заявлением к Величко С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением и предложила заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев под 15.5 % годовых.

Заявление ответчика, в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, является офертой.

ДД.ММ.ГГГГ, Банк уведомили ответчика о предоставлении кредита. Величко С.Ю., ознакомилась с уведомлением Банка, о чем поставила соответствующую подпись.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении Банка прямо указывает, что Банк акцептировал оферту ответчика.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. И на основании п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий, по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 15.5 % годовых.

В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан:

- Проводить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий).

- Возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно, не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком. На основании п. 8.3 Условий, ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, по настоящее время требование не исполнено.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед Банком образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>, складывающаяся из следующих сумм:

- Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом: <данные изъяты>;

- Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту: <данные изъяты>;

- Остаток основного долга по кредиту: <данные изъяты> рублей;

- Плановые проценты за пользование кредитом: <данные изъяты> рублей;

- Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу и кредиту: <данные изъяты> рублей;

- Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам и кредиту: <данные изъяты> рубля.

В соответствующее число каждого месяца вплоть до полного погашения кредита, ответчик должен размещать денежные средства (согласно графику платежей, с которыми он ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись ответчика) на расчетном счете, открытом для целей погашения кредита.

- п. 2.14 Общих условий предусмотрено «споры, возникающие в связи с заключением, исполнением, расторжением Договора, подлежат рассмотрению мировым судьей или федеральным судом общей юрисдикции по месту нахождения Банка или филиала Банка, действовавшего от имени Банка при заключении Договора». Однако, Ессентукский филиал ЗАО «Райффайзенбанк» был ликвидирован в результате реорганизации, а ближайший филиал находится в г. Краснодаре в связи с чем, подсудность определена в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Учитывая, что в досудебном порядке урегулировать спор, возникший между истцом и ответчиком, не представилось возможным

Просят суд взыскать с Величко С.Ю. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, складывающуюся из следующих сумм:

Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом: <данные изъяты>

- Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту: <данные изъяты>;

- Остаток основного долга по кредиту: <данные изъяты> рублей;

- Плановые проценты за пользование кредитом: <данные изъяты> рублей;

- Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу и кредиту: <данные изъяты> рублей;

- Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам и кредиту: <данные изъяты> рубля.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании, представитель истца Попов К.А., исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Величко С.Ю., в судебное заседание не явилась, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность ее отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом была извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» г. Москвы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Бесспорно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» г. Москвы и Величко С.Ю. заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 15.5 % годовых.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно, не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком.

На основании п. 8.3 Условий, ответчику ДД.ММ.ГГГГ, направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, по настоящее время требование не исполнено.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед Банком образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> складывающаяся из следующих сумм: - Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом: <данные изъяты>;

- Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту: <данные изъяты> рублей;

- Остаток основного долга по кредиту: <данные изъяты> рублей;

- Плановые проценты за пользование кредитом: <данные изъяты> рублей;

- Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу и кредиту: <данные изъяты> рублей;

- Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам и кредиту: <данные изъяты> рубля.

В соответствующее число каждого месяца вплоть до полного погашения кредита, ответчик должен размещать денежные средства (согласно графику платежей, с которыми он ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись ответчика) на расчетном счете, открытом для целей погашения кредита.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

П. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора.

Суд считает, что исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» г. Москвы обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» г. Москвы о взыскании с ответчиков затрат по уплате государственной пошлины по иску, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» г. Москвы к Величко С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору:

- Взыскать с Величко С.Ю. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» г. Москвы задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, складывающуюся из следующих сумм:

- Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом: <данные изъяты> рубля;

- Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту: <данные изъяты> рубля;

- Остаток основного долга по кредиту: <данные изъяты> рублей;

- Плановые проценты за пользование кредитом: <данные изъяты> рублей;

- Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу и кредиту: <данные изъяты> рублей;

- Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам и кредиту: <данные изъяты> рубля.

- Взыскать с Величко С.Ю. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

СУДЬЯ:

2-61/2012 (2-1200/2011;) ~ М-1849/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Райффайзенбанк
Ответчики
Величко Светлана Юрьевна
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Власов Руслан Георгиевич
Дело на странице суда
predgorny--stv.sudrf.ru
15.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2011Передача материалов судье
20.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2012Судебное заседание
24.01.2012Судебное заседание
09.02.2012Судебное заседание
14.02.2012Судебное заседание
14.02.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2012Дело оформлено
06.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее