Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-135/2020 от 01.06.2020

Дело № 1-135/2020

УИД 36RS0004-01-2020-002365-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                                                                    18.06.2020

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Жданкиной А.Е., с участием государственного обвинителя – Александрова Н.В., подсудимого Рябых Р.В., его защитника-адвоката Виданова Д.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рябых Романа Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведеного, <данные изъяты>, неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

        Рябых Р.В. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут Рябых Р.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, ранее приисканным предметом (камнем), повредил левое водительское стекло автомобиля ВАЗ 2114 «Лада Самара», государственный регистрационный знак № 36 регион, припаркованного во дворе <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 после чего, проник в салон указанного автомобиля, откуда <данные изъяты> похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: набор инструментов марки «Forse 4941 R-5», в корпусе серого цвета, стоимостью 5 600 рублей, набор инструментов марки «Ombra OVN82S», в корпусе черного цвета, стоимостью 4 800 рублей, аккумуляторную батарею марки «Forse», в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 1 500 рублей, всего имущества на общую сумму 11 900 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После этого, Рябых Р.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания Рябых Р.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность заявленного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Защитник просил суд удовлетворить ходатайство.

Прокурор и потерпевший (в своем заявлении) не возражал против удовлетворения ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении рассматриваемого ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении, предусмотренных п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ судом не установлено.

Рябых Р.В. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступление совершил впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшему, загладив причиненный преступлением вред, поэтому имеются все основания для удовлетворения рассматриваемого ходатайства и прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного Рябых Р.В. преступления, его возраста, имущественного положения, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ с учетом материального положения Рябых Р.В. и его семьи, суд устанавливает срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2, ч.2 ст.88 УК РФ, ст.ст.25.1, 229, 236, 256, 446.1-446.3, главой 50 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Рябых Романа Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей в доход государства.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель- УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650) ИНН/КПП: 3666026374/366601001, Банк получатель отделение Воронеж г.Воронеж, р/с.: 40101810500000010004, ОКТМО 20701000, БИК: 042007001, КБК: 188 116 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда».

Разъяснить Рябых Р.В., что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности в общем порядке.

Меру пресечения Рябых Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -отменить.

    Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: аккумуляторная батарея марки «Forse», в корпусе оранжевого цвета, хранящаяся у Потерпевший №1 - оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

        Председательствующий                            подпись                                                 Д.В. Гриценко