Определения по делу № 2-2871/2019 ~ М-2471/2019 от 25.07.2019

Дело №2-2871\19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск                                                   26 августа     2019 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего    судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Болотской М.С.,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску     Соловьева ФИО6 к Котовой ФИО7, Божко ФИО8 о прекращении    права    общей долевой собственности, выделе доли,

У С Т А Н О В И Л:

Истец        обратился    в суд с иском к      ответчикам        в котором просит     прекратить право общей долевой собственности    на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, выделить    из общей долевой собственности истцу и признать за ним право собственности на часть    жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м. ( помещение № по     техническому паспорту БТИ от ДД.ММ.ГГГГ), расположенную по адресу: <адрес>.

    В обоснование требований     истец указал, что     ему на праве собственности принадлежит    ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50: 26: 0050802:166, расположенного по адресу: <адрес>.

Другими участниками общей долевой собственности     являются ответчики    Котова З.И. и Божко М.А.,      доля в праве по ?.

Фактически истец проживает и пользуется     частью жилого дома площадью 53,1 кв.м.,    а ответчики     пользуются    частью жилого дома площадью 70,2 кв.м.. помещения изолированы капитальной стеной. В досудебном порядке соглашения о выделе сторонами    доли не достигнуто.

           В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просят его утвердить, а производство по делу прекратить.

       Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и подписаны сторонами.

       Процессуальные последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

         Исследовав письменные материалы дела, обсудив ходатайство сторон, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение    по гражданскому    делу по иску Соловьева ФИО9 к Котовой ФИО10, Божко ФИО11 о прекращении    права    общей долевой собственности, выделе доли, согласно которого стороны договорились:

- в собственность Соловьеву ФИО12 выделяется часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., (Помещение № по Техпаспорту БТИ от ДД.ММ.ГГГГ), лит. а – холодная пристройка, площадью 8,3 кв.м; лит. А1 – жилая пристройка, состоящая из прихожей - площадью 11,3 кв.м., кухни - площадью 8,0 кв.м., лит. А – основное строение, состоящее из комнат - площадью 12,6 кв.м., площадью 7,4 кв.м., площадью 8,4 кв.м., площадью 5,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

-в общую долевую собственность, доля в праве по <данные изъяты> (одна вторая) каждому, Котовой ФИО13 и Божко ФИО14 выделяется часть жилого дома общей площадью 70,2 кв.м., (Помещение № по Техпаспорту БТИ от ДД.ММ.ГГГГ), лит. А3 – жилая пристройка, состоящая из кухни - площадью 18,9 кв.м., санузла - площадью 6,8 кв.м., лит. А2 – основное строение, состоящее из комнаты - площадью 14,4 кв.м., лит. А – основное строение, состоящее из комнаты - площадью 30,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

- право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, прекращается.

-никакую компенсацию в связи с реальным выделом долей, стороны друг другу не выплачивают.

       Производство по делу по иску     Соловьева ФИО15 к Котовой ФИО16, Божко ФИО17 о прекращении    права    общей долевой собственности, выделе доли, прекратить.

        Согласно требованиям ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Московский    областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

          Председательствующий                                                         Е.И. Суворова