Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8845/2016 от 22.11.2016

    Дело № 2-8845/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж                                                                                28 декабря 2016 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.

при секретаре Цыганок А.А.,

         рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества АО «Кредит Европа Банк» к Смирновой Е.А., Лебедеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов; по встречному иску Лебедева А.Г. к АО «Кредит Европа Банк» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога транспортного средства

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Смирновой Е.А., Лебедеву А.Г. с требованиями взыскать сумму задолженности в размере 1564894 рубля 79 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Вольво/Volvo S60 VIN (№), год выпуска (ДД.ММ.ГГГГ), цвет: <данные изъяты>.

Ответчик Лебедев А.Г. предъявил встречные исковые требования, просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля Volvo S60 VIN (№), год выпуска (ДД.ММ.ГГГГ), признать прекращение залога АО «Кредит Европа Банк» на автомобиль Volvo S60 VIN (№), год выпуска (ДД.ММ.ГГГГ).

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передачи гражданского дела по подсудности в Лискинский районный суд <адрес>.

Истец АО «Кредит Европа Банк» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Смирнова Е.А. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не извещен.

Ответчик Лебедев А.Г. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителю.

Представитель ответчика Лебедева А.Г. действующий на основании доверенности Малиновский Д.Н., не возражал против направления дела по подсудности.

Суд, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

В соответствии со ст. 28, ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Гражданское дело по иску акционерного общества АО «Кредит Европа Банк» к Смирновой Е.А., Лебедеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов; по встречному иску Лебедева А.Г. к АО «Кредит Европа Банк» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога транспортного средства поступило в суд по подсудности из Промышленного районного суда города Курск и было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа определением судьи от (ДД.ММ.ГГГГ).

По сведениям, полученным на основании судебного запроса из ОАСР УФМС России по Воронежской области следует, что ответчик Смирнова Е.А., с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территории Лискинского районного суда Воронежсой области.

Для определения подсудности дела положения ст.28, 29 ГПК РФ имеют указание на место жительства, а не на место пребывания гражданина, в связи, с чем юридически значимыми обстоятельствами, имеющими значение для разрешения вопроса о подсудности дела, является установление места жительства ответчика на момент обращения с иском в суд.

Таким образом, гражданское дело по иску акционерного общества АО «Кредит Европа Банк» к Смирновой Е.А., Лебедеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов; по встречному иску Лебедева А.Г. к АО «Кредит Европа Банк» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога транспортного средства, было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает возможным передать гражданское дело по иску акционерного общества АО «Кредит Европа Банк» к Смирновой Е.А., Лебедеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов; по встречному иску Лебедева А.Г. к АО «Кредит Европа Банк» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога транспортного средства, по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Смирновой Е.А., Лебедеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов; по встречному иску Лебедева А.Г. к АО «Кредит Европа Банк» о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога транспортного средства передать по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                               Л.И. Ивакина.