Мотивированное решение по делу № 02-1802/2019 от 20.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года г. Москва

Кунцевский районный суд г. Москвы,

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре Терентьевой П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1802\19 по иску Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 2 по г. Москве и Московской области к Тихоновой С. А. о признании недействительным сертификата на материнский (семейный) капитал, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о признании недействительным сертификата на материнский (семейный) капитал, ссылаясь на то, что ХХ.ХХ.ХХХХ года ответчик обратилась в ГУ- Главное управление ПФР №2 по г. Москве и Московской обл. с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка ФИО1 ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения. Тихоновой С.А. был представлен пакет документов. В ходе рассмотрения заявления истцом был направлен запрос в УСЗН Можайского района г. Москвы. Ответ не поступил. ХХ.ХХ.ХХХХ года ответчику был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-8 № 02289180 от ХХ.ХХ.ХХХХ года в размере 453 026 руб. 00 коп. ХХ.ХХ.ХХХХ года ответчик Тихонова С.А. повторно обратилась к истцу с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка ФИО2 ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения. Тихоновой С.А. был представлен пакет документов. ХХ.ХХ.ХХХХ года Тихоновой С.А. было отказано в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с ранее выданным сертификатом серия МК-8 № 02289180 от ХХ.ХХ.ХХХХ года на имя Тихоновой С.А.. В ходе рассмотрения заявления от ХХ.ХХ.ХХХХ года истцом был повторно направлен запрос в УСЗН Можайского района ЗАО г. Москвы, на который был получен ответ о том, что Тихонова С. А. решением Кунцевского районного суда г. Москвы от ХХ.ХХ.ХХХХ года была лишена родительских прав в отношении ФИО3 ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения. Таким образом, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-8 № 02289180 от ХХ.ХХ.ХХХХ года выдан неправомерно. Также Тихонова С.А. ХХ.ХХ.ХХХХ года обратилась к истцу с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 20 000 руб. Выплата произведена ХХ.ХХ.ХХХХ года. Просит признать недействительным сертификат серия МК-8 № 02289180 от ХХ.ХХ.ХХХХ года выданный на имя Тихоновой С.А., взыскать с ответчика Тихоновой С.А. сумму единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 20 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца – по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении дела слушанием не обращался.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 3 ФЗ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу.

Согласно п. 1 ч. 6 ст. 5 Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих », основанием для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата является, в том числе, отсутствие права на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих », при возникновении права на материнский капитал у конкретного лица не учитываются дети, в отношении которых данное лицо лишено родительских прав.

Согласно ч. 5 ст. 3 Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих », право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у ребенка ( детей в равных долях), указанного в части 4 настоящей статьи, в случае, если женщина, право которой на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи, являлась единственным родителем (усыновителем) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, либо в случае, если у отца (усыновителя) ребенка (детей) не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены случаи прекращения указанного права, так право женщин прекращается в случае лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу п. 1 ст. 71 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей

В судебном заседании установлено, что ответчик является матерью малолетней – ФИО1, ХХХХ года рождения (л.д.16)

ХХ.ХХ.ХХХХ года ответчик обратилась в ГУ–Главное Управление ПФР №2 по г. Москве и Московской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д. 11-13).

ХХ.ХХ.ХХХХ года принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д. 10).

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХХХ года выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-8 № 0229180 на основании решения ГУ - ГУ ПФР №2 по г. Москве и Московской области от ХХ.ХХ.ХХХХ года, согласно которому ответчик имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в размере 453 026 руб.(л.д. 26).

ХХ.ХХ.ХХХХ года ответчик Тихонова С.А. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (л.д. 22-24).

ХХ.ХХ.ХХХХ года ГУ - ГУ ПФР №2 по г. Москве и Московской удовлетворил заявление о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (л.д. 21, 27-28).

ХХ.ХХ.ХХХХ года Кунцевским районным судом г. Москвы вынесено заочное решение о лишении ответчика Тихоновой С.А. родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения (л.д. 50-52).

На основании изложенного суд считает, что имеются основания для признания недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-8 № 0229180, выданного Тихоновой С.А. с взыскании с ответчика единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 20 000 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, ответчик в соответствии со ст.98 ГПК РФ обязан возместить истцу все понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 2 по г. Москве и Московской области к Тихоновой С. А. о признании недействительным сертификата на материнский (семейный) капитал, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Признать недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-8 № 0229180 от ХХ.ХХ.ХХХХ года, выданный на имя Тихоновой С.А..

Взыскать с Тихоновой С. А. в пользу Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 2 по г. Москве и Московской области единовременную выплату за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 20 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб., а всего 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Воронкова