Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2019 ~ М-149/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-255/2019                                

Решение

Именем Российской Федерации

г.Саранск 12 марта 2019 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

с участием:

прокурора Терентьевой Т.П.,

представителя ответчика директора общества с ограниченной ответственностью «Виктория» - Артамонова Ю.А., действующего на основании Устава от 08 декабря 2009 г.

представителя третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного Управления МЧС России по Республике Мордовия – Кирина Д.А., действующего на основании доверенности №14 от 06 июля 2018 г., со сроком действия на три года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» о возложении обязанности выполнить мероприятия по противопожарной безопасности,

установил:

Прокурор Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее ООО «Виктория») о возложении обязанности выполнить мероприятия по противопожарной безопасности.

В обоснование требований указывает на то, что 26 ноября 2018 г. Прокуратурой Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия совместно с ОНД и ПР городского округа Саранск УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Мордовия проведена проверка исполнения ООО «Виктория» законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации здания, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ООО «Виктория». В ходе проверки выявлены нарушения правил пожарной безопасности, эксплуатация объекта при наличии грубых нарушений законодательства о пожарной безопасности создает потенциальную угрозу безопасности жизни и здоровья граждан в целом, так как данный объект является местом массового пребывания граждан. Наличие выявленных нарушений свидетельствует о грубом нарушении ответчиком законодательства о пожарной безопасности и в случае возникновения пожара создании реальной угрозы жизни здоровью граждан, находящихся в здании.

На основании, изложенного просит:

обязать ООО «Виктория» в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить мероприятия по противопожарной безопасности:

провести эксплуатационное испытание наружной пожарной лестницы здания, с составлением соответствующего протокола испытания;

приборы приемно-контрольные и приборы управления пожарной сигнализации, размещенные на 1 этаже здания, установить в помещении площадью не менее 15 кв.м., с круглосуточным пребыванием в нем дежурного персонала;

систему пожарной сигнализации, установленную в здании гостиницы обеспечить дублированием сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.

В судебном заседании старший помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия ТерентьеваТ.П. поддержала исковые требования по изложенным основаниям, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Виктория» - Артамонов Ю.А. заявленные требования прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия о возложении обязанности выполнить мероприятия по противопожарной безопасности в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, а именно:

провести эксплуатационное испытание наружной пожарной лестницы здания, с составлением соответствующего протокола испытания;

приборы приемно-контрольные и приборы управления пожарной сигнализации, размещенные на 1 этаже здания, установить в помещении площадью не менее 15 кв.м., с круглосуточным пребыванием в нем дежурного персонала;

систему пожарной сигнализации, установленную в здании гостиницы обеспечить дублированием сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации, признал добровольно в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Старший помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Терентьева Т.П. не возражает против принятия судом признания иска представителем ответчика.

В судебном заседании представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного Управления МЧС России по Республике Мордовия – Кирин Д.А. не возражает против принятия судом признания иска представителем ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Из материалов дела усматривается, что обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» с 20 мая 2016 г. на праве собственности принадлежит нежилое здание, площадь. 892,1 кв.м., количество этажей – 3, адрес (место нахождение) объекта: Российская Федерация, <адрес>.

    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Виктория» осуществляет деятельность по предоставлению прочих мест для временного проживания.

Согласно акту проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности здания, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Мордовия, городской округ Саранск, Лямбирское шоссе, 10, проведенной 26 ноября 2018 г. прокуратурой Пролетарского района города Саранска Республики Мордовия с привлечением специалиста Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия, при эксплуатации указанного объекта выявлены нарушения правил пожарной безопасности.

Указанные обстоятельства стороной ответчика не отрицаются.

    В судебном заседании представитель ответчика ООО «Виктория» Артамонов Ю.А. заявленные требования Прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия признал добровольно и в полном объеме.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу положений части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Из материалов дела видно, что представитель ответчика директор ООО «Виктория» - Артамонов Ю.А., действующий на основании пункта 9.5. Устава от 08 декабря 2009 г., реализуя свои процессуальные права, в судебном заседании 12 марта 2019 г. признал заявленные исковые требования добровольно в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, подписанного представителем ответчика ООО «Виктория» Артамоновым Ю.А. и приобщенным к материалам дела.

Последствия признания иска представителю ответчика ООО «Виктория» - Артамонову Ю.А., присутствующему в судебном заседании, разъяснены и понятны, о чем также указано в его письменном заявлении от 12 марта 2019 г.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, заявление Прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» о возложении обязанности выполнить мероприятия по противопожарной безопасности, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ООО «Виктория» следует взыскать государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 34-39, 173, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

принять признание иска прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Виктория» - Артамоновым Юрием Александровичем о возложении обязанности выполнить мероприятия по противопожарной безопасности.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Виктория» выполнить мероприятия по противопожарной безопасности в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда:

провести эксплуатационное испытание наружной пожарной лестницы здания, расположенного по адресу: <адрес>, с составлением соответствующего протокола испытания;

приборы приемно-контрольные и приборы управления пожарной сигнализации, размещенные на 1 этаже здания, установить в помещении площадью не менее 15 кв.м., с круглосуточным пребыванием в нем дежурного персонала;

систему пожарной сигнализации, установленную в здании гостиницы обеспечить дублированием сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория» государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий-