Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-114/2016 от 18.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                   19 апреля 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой Ташлыкова ФИО6 на постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Ташлыкова ФИО8, на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Иванова ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Ташлыкова ФИО10, на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Иванова К.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Ташлыкова А.С.,

     У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ Ташлыков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Иванова К.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Ташлыков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Иванова К.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Ташлыков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанными постановлениями, Ташлыков А.С. обратился в Ленинский районный суд г. Красноярска с жалобой на вышеуказанные постановления, в которой просит принятые постановления отменить, производство по делам прекратить.

Ознакомившись с представленными материалами, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона и согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю распространяется на всю территорию Красноярского края, в том числе и на Железнодорожный район г. Красноярска.

    Как следует из обжалуемых постановлении по делам об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, административные правонарушения Ташлыковым А.С. совершены на территории Железнодорожного района г. Красноярска, а именно на по адресу: <адрес>, в связи с чем поданная жалоба подлежит направлению по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Ташлыкова А.С. на постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Ташлыкова А.С., на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Иванова К.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Ташлыкова А.С., на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Иванова К.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Ташлыкова А.С., передать на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный г. Красноярска.

         Судья                                                                                                    ФИО4