Определение по делу № 9-88/2018 ~ М-722/2018 от 06.06.2018

М – 722/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

09 июня 2018 года                          г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Дубовицкая Е.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Дземги»», жильцам квартиры № 44 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов В.П. обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края к ООО «УО «Дземги», жильцам квартиры № 44 дома № 10 по пр. Победы в г. Комсомольске-на-Амуре о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, штрафа. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу стоимость восстановительного ремонта жилого помещения в размере 38 827 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 500 руб., почтовые расходы в размере 475 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел, определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подсудность дел, рассматриваемых районным судом в качестве суда первой инстанции, определяется статьей 24 ГПК РФ.

Статья 23 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень категорий споров, подсудных мировому судье.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; подсудны мировому судье.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса РФ по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как видно из просительной части искового заявления, истцом заявлены требования имущественного характера на сумму 38 827 руб., в виде взыскания стоимости затрат на восстановление повреждений квартиры; неимущественного характера – компенсация морального вреда, а также о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителей, что является производным от основных требований и требование о возмещении судебных расходов в сумме 5 975 руб. Моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной форме. Расходы по оплате услуг специалиста по составлению отчета о размере стоимости ремонтно-восстановительных работ в сумме 5 500 руб., почтовые расходы в размере 475 руб., в соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, являются судебными расходами, связанными с рассмотрением иска и не входят в цену иска, так как связаны с подготовкой и ведением дела в суде.

Таким образом, поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей, требования, предусмотренные ст. 24 ГПК РФ в исковом заявлении Филиппова В.П. не содержатся, в связи с чем, данное исковое заявление неподсудно районному суду.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Дземги»», жильцам квартиры № 44 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, штрафа.

Разъяснить, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же лицу и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Рекомендовать истцу обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.

На определение суда может быть подана частная жалоба Хабаровский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней.

согласовано_______________________ судья Дубовицкая Е.В.