Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2807/2014 ~ М-1326/2014 от 18.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Салимовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2807/2014 по иску Закрытого акционерного общества «СтарБанк» к Пименову ио1 о расторжении кредитного договора, взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «СтарБанк» (далее по тексту – истец, Банк, ЗАО «СтарБанк») обратилось в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Между ЗАО «СтарБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты> (далее по тексту –Кредитный договор) на сумму 100000 рублей.

03.07.2012 года решением Ленинского районного суда города Тюмени с ответчика в пользу истца были взысканы: задолженность по Кредитному договору в размере 98130 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно статье 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 3.16 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и процентов за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по Кредитному договору по настоящее время не погашена.

Истец предложил ответчику расторгнуть Кредитный договор с 01.11.2013 года путем подписания Соглашения. Ответа на предложение истца от ответчика не поступило.

В связи с эти истец просит:

расторгнуть Кредитный договор с 01.11.2013 года;

взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в погашение процентов и пени за период с 04.05.2012 года по 31.10.2013 года в размере 160621 рубль 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Швалев Э.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Между ЗАО «СтарБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 100000 рублей.

03.07.2012 года решением Ленинского районного суда города Тюмени с ответчика в пользу истца были взысканы: задолженность по Кредитному договору в размере 98130 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3.16 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и процентов за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по Кредитному договору по настоящее время не погашена.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по Кредитному договору в нарушение требований статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

14.02.2014 года истец направил ответчику предложение о расторжении Кредитного договора с 01.11.2013 года путем подписания Соглашения. Ответа на предложение истца от ответчика не поступило.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по Кредитному договору произведенным верно и в соответствии с условиями Кредитного договора.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 331, 361, 362, 363, 450, 452, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Закрытого акционерного общества «СтарБанк» удовлетворить полностью.

Расторгнуть с 01.11.2013 года кредитный договор <данные изъяты>, заключенный между Закрытым акционерным обществом «СтарБанк» и Пименовым ио1

Взыскать с Пименова ио1 в пользу Закрытого акционерного общества «СтарБанк»: денежные средства в размере 160621 рубль 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8412 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2014 года с применением компьютера.