Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-829/2014 от 03.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 августа 2014 года город Минеральные Воды.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дмитриенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:

Дмитриенко А.В., .............. года рождения, уроженца города .............., проживающего по адресу: ..............

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриенко А.В. 2 августа 2014 года в 13 часа 00 минут в районе дома .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Дмитриенко А.В. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ признал в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дмитриенко А.В., изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Дмитриенко А.В.в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении .............. от 03.08.2014 г., рапортом от 03.08.2014 г., объяснениями свидетелей П.Т.Т. и Д.О.И. от 03.08.2014 г., протоколом медицинского освидетельствования № .............. от 03.08.2014 г., протоколом о доставлении от 01.08.2014 г., и протоколом об административном задержании от 03.08.2014 г.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины в совершении административного правонарушения.

Действия Дмитриенко А.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4 - 29.7, 29.10, 30.1-30.3 К РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дмитриенко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .............. рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя – ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, БИК .............., счет .............., Получатель – УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району), ИНН .............., КПП .............., ОКАТО .............., КБК .............., Тип платежа - «АШ».

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.