Приговор по делу № 1-461/2019 от 01.10.2019

Дело № 1-461/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калининград                            7 ноября 2019 года

Ленинградский районный суд в составе:

председательствующего судьи Муценберг Н.А.,

при секретаре Стрелец О.А.,

с участием государственного обвинителя Пономаревой К.С.,

подсудимого Кузнецова Д.Ю.,

его защитника - адвоката Гутника В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кузнецова Д.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Д.Ю. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Кузнецов Д.Ю. 30.05.2019 в неустановленное следствием время, но не позднее 15.00 часов, на участке местности, расположенном в 300 метрах от развлекательного комплекса «Резиденция королей», по адресу: г.Калининград ул. А. Невского д. 10, умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, приобрел, путем сбора с дикорастущих на указанном участке частей растений рода Конопля (растение рода «Саппаbis»), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол и их последующего высушивания и измельчения - наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 109,88 грамма (в перечете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115° С), что является крупным размером, которое в период времени с 15.01 часов 30.05.2019 переместил к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно без цели последующего сбыта хранил указанное наркотическое средство в крупном размере, поместив его в различные помещения вышеуказанной квартиры, с момента его незаконного приобретения до 13.30 часов 03.06.2019.

Незаконно приобретенное и хранимое Кузнецовым Д.Ю. без цели последующего сбыта, наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 11,91 грамма (в перечете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115° С), что является значительным размером вещества и массой 97,97 грамма (в перечете на вещество, высушенное до постоянной при температуре 110-115° С), что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по Ленинградскому району г.Калининграда по выше указанному месту жительства Кузнецова Д.Ю. соответственно в ходе проведения 03.06.2019 в период времени с 13.30 часов до 14.30 часов осмотра квартиры (места происшествия) и 04.06.2019 в период времени с 20.55 часов до 21.58 часов в ходе производства обыска в указанной квартире.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Д.Ю. пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Кузнецов Д.Ю., в момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как согласен с предъявленным обвинением.

Как пояснил подсудимый Кузнецов Д.Ю., в судебном заседании, данное ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультаций со своим защитником Гутником В.В. и в его присутствии, о чём была сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с частью 2 статьи 218 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Д.Ю., поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, настаивает на своём ходатайстве о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом данное ходатайство им было заявлено добровольно, то есть после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии. Характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации, ему разъяснены, и он их осознает. Осознает, что в особом порядке может быть постановлен только обвинительный приговор.

Защитник Гутник В.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Кузнецова Д.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пономарева К.С. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив порядок заявления подсудимым названного ходатайства, против которого не возражал государственный обвинитель, пришёл к выводу, что ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено Кузнецовым Д.Ю. своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Кузнецов Д.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился Кузнецов Д.Ю., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении Кузнецова Д.Ю., в порядке статьи 316 УПК Российской Федерации без проведения судебного разбирательства.

Учитывая предъявленное обвинение, с которым согласился Кузнецов Д.Ю., суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд исходит из положений статей 43, 60, правила части 1 и части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства и работы подсудимый Кузнецов Д.Ю. характеризуется положительно (л.д. 214, 219, 220).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 813 от 12.08.2019 <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера Кузнецов Д.Ю. не нуждается. <данные изъяты> (л.д. 156-158).

Подсудимый Кузнецов Д.Ю. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, о чём свидетельствует протокол проверки показаний на месте (л.д.104), на иждивении имеет 3-х несовершеннолетних детей.

Указанные обстоятельства судом признаются смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Признанная судом совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецова Д.Ю., не уменьшает степени общественной опасности совершенного им преступления и исключительной не является.

При изложенных обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности последнего, оснований для изменения Кузнецову Д.Ю. категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, на менее тяжкую, суд не усматривает,

Вместе с тем, учитывая, что ранее Кузнецов Д.Ю. ни в чём предосудительном замечен не был, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что для целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, последнему возможно назначить наказания в виде лишения свободы условно с применением дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК Российской Федерации в виде штрафа.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Кузнецова Д.Ю., а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом исходя из положений статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-310, 314-317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова     Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы постановить условно с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации обязать Кузнецова Д.Ю. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 312 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             Н.А. Муценберг