Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-891/2014 ~ М-874/2014 от 29.10.2014

Дело № 2-891/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Костомукша        25 декабря 2014 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по иску Корхонен О.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша РК о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

у с т а н о в и л:

Корхонен О.В. обратилась в Костомукшский городской суд РК с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК (далее по тексту - ГУ - УПФ России в <адрес> РК) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ-УПФ России в <адрес> РК с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив справку о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ годы, когда истец работала в Оптово-Розничном предприятии товароведом. Данные справки были оформлены и выданы ОАО «Торос». ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ России в <адрес> РК не принял к производству справки о заработной плате, мотивировав отказ тем, что нынешнее предприятие ОАО «Торос», как вновь образованное, не имеет юридического права выдавать какие-либо документы за ликвидированное предприятие. Просит обязать ответчика принять к производству справки о заработной плате, произвести перерасчет пенсии и взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Корхонен О.В. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием данного вопроса и прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец Корхонен О.В. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в <адрес> РК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя не заявлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии истца и представителя ответчика.

Проверив материалы дела, изучив заявление истца, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска истца Корхонен О.В. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и может быть принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.

При подаче заявления в суд Корхонен О.В. оплатила государственную пошлину в размере 200 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Корхонен О.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить Корхонен О.В. государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей, уплаченную при предъявлении искового заявления.

Разъяснить Корхонен О.В., что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                     Е.С. Бехтерев