Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2887/2020 ~ М-1846/2020 от 06.03.2020

Дело №2-1-2887/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

28 сентября 2020 года

гражданское дело по заявлению гражданское дело по исковому заявлению Токарева ФИО6 к Шатову ФИО7 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к Шатову ФИО8 о взыскании ущерба, просил суд взыскать с Шатова И.В. в свою пользу материальный ущерб в размере 174 722 руб. 84 коп., расходы по оплате юридических услуг - 25 000 руб., расходы на оплату независимой оценки – 3 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 694 рублей.

Судебное заседание ни истец, ни его представитель не явились вторично, о времени и месте судебного заседания извещены. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца в адрес суда не поступало.

Представитель ответчика по доверенности Пустоволенко В.И. не возражал против оставления дела без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, судебные заседания по делу по иску ФИО1 к ФИО2 назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в судебные заседания ни истец, ни его представитель не явились дважды, причины неявки суду неизвестны, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Токарева ФИО9 к Шатову ФИО10 о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.

Токарев К.И. вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Паршина Р.Н.

Копия верна

2-2887/2020 ~ М-1846/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Токарев К.И.
Ответчики
Шатов И.В.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Паршина Р.Н.
Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
06.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2020Передача материалов судье
10.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2020Судебное заседание
13.08.2020Производство по делу возобновлено
18.08.2020Судебное заседание
03.09.2020Судебное заседание
16.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее